Századok – 1935

Pótfüzet - FEHÉR GÉZA: A bolgár-törökök kapcsolatai a magyarsággal és a legújabb magyar őstörténetkutatás 513

[15] A BOLGÁR-TÖKÖKÖK KAPCSOLATAI A MAGYARSÁGGAL. 543 Turkia = Magyarország adatot is talált1), bebizonyítja azt, hogy Nikolaos Mystikos ToűpKOi mellett oí ёк Tfjq Дистеил; ToűpKoi-nak is nevezi a magyarokat. Egészen más alapon, mint Marquart, Zichy is eljut a magyarok Don—Kuban-közi szállásának és az onogurokkal való azonosításának gondolatához. Nem fogadja el Marquart Duba—Kuba gondolatát, de Ibn Rusta, Gardlzl és Al Bakii magyarokra vonatkozó adatainak összevetéséből arra az eredményre jut, hogy Al Bakrí őrizte meg ezt a részt ,,az ősszöveghez legközelebb álló alakjában". Már pedig Al Bakrí leírásában a magyarok kétségtelenül a Don és a Kuban között laknak.2 De Zichy azt is igyekszik bizonyítani, hogy Konstantinos Porphyrogennetos Levediája is az Al Bakrí megjelölte terület, a Don és a Kuban köze.3 Moravcsik is e feltevést minden fenntartás nélkül elfogadva azt írja, hogy ,,a magyarok régi lakóhelye : Levedia azonos a bizánci forrás, Nagy Bulgáriájával."4 A valóságban azonban, mint eddig általánosan elfogadott volt s mint más helyen bővebben kifejtem, biztos az, hogy Konstantinos Porphyrogennetos Levediája a Don és a Dnyeper közti terület, pontosabban a Közép-Don és Dnyeper között terjedő s a Donec átszelte terület. Lássuk már most, mivel bizonyítja Zichy a magyar -onogur azonosságot : Theophanes—Nikephorosnak a bolgárokba vonatkozó elbeszélését tárgyalva azt igyekeztem bizonyítani, hogy az itáliai bolgárokról szólva Nikephoros megtartotta az eredeti elbeszélés szövegét, Theophanes meg kora viszonyainak megfelelőleg átalakította.5 Ez alapon Zichy azt mondja, hogy miután Theophanes is megírja, nemcsak Nikephoros, hogy Kurt bolgár fejedelem legidősebb fia a kazárok adófizetője s ,,ezt az adót mai napig behajtja rajta", bizonyos, hogy ez így volt Theophanes korában is, tehát а IX. század elején is „tudtak Bizáncban egy bolgár — vagy legalább is annak tartott — népről, mely a Maeotis vidékén élt a kazárok fennhatósága alatt".6 1 Moravcsik Gyula közléséből Németh i. m. 202, . . oüffpiaí riv xai Éane'piov Toupiáav KctAoüai. 2 Zichy I. : A magyarság őstörténete 66—67, Levedia és Etelköz Akad. ért. XXXVII. (1926) 172—184. V. ö. Munkácsi K. Sz, VI. (1905) 213. 5 L. a fentiekre Akad. ért. XXXVII. 172—184. A magyarság őstörténete. 66. 4 Moravcsik i. m. 31. 6 Fehér : Bulgarisch-Ungarische Beziehungen. 37. 6 Zichy : A magyarság őstörténete. 69.