Századok – 1935

Értekezések - IFJ. VAYER LAJOS: Pázmány Péter ikonográfiája 273

PÁZMÁNY PÉTER IKONOGRÁFIÁJA. 311 Ha ezt a következtetést elfogadjuk, a portré, ha másolat, illetve átdolgozás is, autentikus, sőt egykorúak által autentikusnak elismert portré másolata, és mint ilyen, ha önálló ikonográfiái jelentősége nincs is, autentikus portrét hitelesen fenntartó portrénak tekinthető. XI. Ma a római Università Gregoriana Piazza della Pilotta-i épületében lévő festett portré, melyet római portrénak nevezünk. A kép szintén a Szelepcsényi-féle második portré festménnyé való átdolgozása. Az átdolgozás hasonló eredményekkel járt, mint az arcképcsarnoki portrénál. Az eredeti ovális, jobbraforduló vállképből, négyszögletes, balraforduló mell kép lett. A quadratum és a szegélytől jobbra öt gombbal ellátott pallium bíborvörös, a gallér fehér. A két felsőkar láthatóan elválik a törzstől. Az arc és ajak színe sápadt, sárgás, a szem fekete. A sötét haj, bajusz és szakáll erősen őszül. Felirat a kép alatt : „Petrus. Card. Pázmány. Soc. Iesu." Más szignatúra vagy dátum nincs, 1869-nél régebbi adat nem ismeretes róla.1 A portré a jezsuiták római főiskolájának, a Collegio Romanonak előcsarnokában volt, majd 1870-ben átadták a rend Via del Seminario-i collegiumába áttelepített Università Gregoriananak, ahonnan 1931-ben került át az új egyetemi palotába a mostani helyére.2 A második Szelepcsényi-féle portrétól való származás mellett szól az arc beállításának azonosságán kívül egyes részletek tökéletes megegyezése is. A gallér kontúrjai teljes pontossággal követik az eredeti megfelelő vonalait, az ősz és fekete hajfürtök elosztása pedig csodálatosan hűséges másolást mutat. A római portré ismeretlen művésze az arcképcsarnoki portré mesterénél kétségtelenül magasabb művészi kvalitású művet készített, de míg az, ha szerényebb eszközökkel is, az eredeti kihangsúlyozott vonásait, az orr és szemöldök kiéleződését meg bírta tartani, a római portréban az arc karakterisztikuma erősen gyengült. Megerősítheti ez a körülmény említett feltevésünket, hogy az arcképcsarnoki portré mestere természetben is látta Pázmányt és ellenőrizhette mintájának helyességét. A római portré művésze ezzel szemben valószínűleg csak a rézmetszetű eredetire volt utalva, és a karakterisztikus vonásokat bántónak találva, az egész felfogásában megnyilvánuló ideali-1 Fraknói, 1., III. 300. 1. 2 A római portré fényképét dr. Luttor Ferenc prelátus, kánonjogi tanácsos volt szíves rendelkezésünkre bocsátani.