Századok – 1933
Pótfüzet - BAKÁCS ISTVÁN: A sómonopólium története Magyarországon III. Károly korában 611
136 BAKÁCS ISTVÁN JÁNOS. fi 64] nye, hogy ezzel a joggal Trencsén és Nyitra megyék is éltek.1 A legfontosabb intézkedés ebben az irányban az volt, hogy Turdossinban eg^ sólerakóhelyt állítottak fel, amelynek feladata az volt, hogy a lengyel sót összevásárolja ; a felső vármegyék sóellátása így lengyel sóval történt ugyan, azonban a kincstár hasznát biztosították. Másrészt pedig Tokajból Árva, Liptó és Turóc megyék lakossága kedvezményes áron szerezhetett be sót. A gyakorlatban eleinte kevés volt az eredmény. A turdossini sóhivatal ekkor Árva megye lengyel sóbehozatalát katonai erővel akarta meggátolni. A megye ez ellen tiltakozott, azonban a kamara kijelentette, hogy a megyére való szelíd nyomás célszerű politika ; Árva megye majd követni fogja Turóc és Liptó példáját s szükségleteit belföldön fogja fedezni.2 A Lengyelországnak elzálogosított tizenhárom szepesi városba is behozták a lengyel sót. Kitűnt, hogy a Rákóczi-felkelés előtt erről szintén nem lehetett szó s csak azóta árusítanak Lublón és Iglón a nyílt piacon lengyel sót.3 1721-ben ezért Lubomyrski herceget, aki ekkor a városok ura volt, keresik meg, hogy nyújtson segítséget a kamarai tisztviselőknek a lengyel sóbehozatal meggátlásában.4 Dunántúlon az osztrák só behozatala volt veszedelmes. A magyar só fuvarköltsége ide már magas volt s ezért próbálkoznak az osztrák só behozatalával. Bár II. Mátyás ismételten eltiltotta ezt,5 még száz évvel később is Eszterházy Pál herceg Szarvkőbe osztrák sót hozott be.6 A déli részeken — főként a Stájerországgal határos vidékeken — a török só terjedt el.7 Muraközbe és Szlavóniába azonban a tengeri és stájer só behozatala egyaránt szabad volt8 s ez ellen csak akkor lépnek fel, amikor a tengeri sót a Dráván át akarják hozni.9 Az újonnan meghódított területeken is iparkodtak az 1 CJ. 1715. 13. t.-c. 1. §. Trencsén és Nyitra visszaélésére HKA. Anh. 24. Bd. 1702. márc. 22-én kelt irat. 2 HKA. 15389. cs. 1722. febr. 25-én kelt irat. 3 OL. Ben. Res. 1721. febr. 15. Prothocolla sessionum consilii 1721. 640. 1. jul. 28-i ülés és Exp. Cam. 1721 jul. Adm. Scepusiensi 2. 4 OL. Ben. Res. 1721. szept. 24. 5 HKA. 15389. cs. Mátyás 1601 jún. 23-án kelt rendelete. 6 OL. Ben. Res. 1710. febr. 25. 7 HKA. Anh. 24. Bd. 1703. aug. 3-án kelt irat szerint a magyar só mázsája 3%, a töröké 2% frt volt. Ezenfelül OL. Ben. Res. 1709. jan. 22. 8 HKA. Anh. 24. Bd. 1701. nov. 16-ról kelt irat. — OL. Prothocolla sess. consilii 1713. 814. 1. nov. 3-i ülés és CJ. 1715. évi 122. t.-c. 9 OL. Prothocolla sess. consilii 1723. 580. 1. aug. 30-i ülés.
