Századok – 1933

Történeti irodalom - Horváth Constantinus: Johannis Lemovicensis (abbatis de Zirc 1208–1218) opera omnia. I–III. Ism.: Heilig Konrád 445

448 TÖRTÉNETI IRODALOM. A kolostori élet kérdéseivel Johannesnek több munkája is foglalkozik. Közülök a kolostori hallgatásról szóló, „De silentio religionis" című a legtudósabb és exegétikai szempontból ez jóval túlszárnyalja az átlagirodalmat. Nagyon művészi felépítésű a 15 fejezetre oszló Elucidarium religionis, mely a rendi élet kézi­könyvének mondható. E mű egyes fejezetei meghatározott elv szerint ismét alcímekre tagolódnak : az első és utolsó 7 disztink­cióból, a 2—7. és 9—14. fejezetek 9—9 disztinkcióból, a nyolcadik tehát a középső fejezet pedig 10 alcímből áll, — úgyhogy e beosztás művészi palindrómot ad. Figyelemreméltó a három traktátus : De mysterio iniquitatis, De visitatione és De electione is, melyek majdnem kizárólag meghatározott szempontok szerint össze­válogatott bibliai idézetekből állanak és prédikációciklusokhoz nyújtanak témákat, az utolsó kettő vizitáció, illetve választás alkalmára. Az exegétákat bizonyára érdekli, hogy Johannes használja Ezdrás 3. könyvét és a Krónikák II. könyvének egy folytatását is. Egészen bizonyos, hogy Johannes itt konkordancia segítségével dolgozott, miután azonban Hugo de St. Cher, a Pater Concordantiar um, konkordanciáját csak 1230-ban fejezte be a párisi Jakab-kolostorban, Johannes e munkája ennél szükség­szerűen később keletkezett. A 118. zsoltár 176 versével, mely a héber ősszövegben 22, 8—8 versből álló részre oszlik, mely 8—8 vers viszont mindig a 22 betűs alfabetum ugyanazon betűjével kezdődik, egészen nap­jainkig aszketikus magyarázatok keletkezésére adott okot (v. ö. J. Schmitt : Psalm 118. Freibmg i. Br., 1901.). A keresztény ókorban Ambrosius, a középkor elején Alkuin magyarázta. Nem csoda hogy a formalisztikus, számokkal és szavakkal szívesen játszó Johannes Lemovicensis csatlakozott hozzájuk. így kelet­kezett legterjedelmesebb, aránylag jól sikerült munkája. Játékos modorának példájaként megemlítjük, hogy a 22 oktonáriust tárgyaló 11 fejezetét a mittere szó összetételeivel igyekszik egy­mással kapcsolatba hozni: praemissa, submissa, commissa, immissa, transmissa, dimissa, intromissa, intermissa, promissa, admissa, emissa. Johannesnek öt levele is fennmaradt, egyesek közülök ugyan, sajnos, csak kivonatban. Ezeket a leveleket egy Párizsban tanuló -— 1244/5-ben keletkezett Párizsban a rendnek Szent Bernát-Kollégiuma — Tamás nevű rendtársához intézte. Nem hiányzik belőlük a melegség, kedélyesség sem : a 3. levéllel küldi Tamásnak a kért csizmákat, de a levélben „papi csizmákat", intelmeket is életútjára. Az 5. levél némi elhidegülésről tanúskodik kettejük között, aminek az volt oka, hogy a kotnyeles Tamás a káptalan­ban egyízben kihívóan viselkedett. Johannes a bűnöst nevének egy csinos analógiájával utasítja rendre : amint a mássalhangzóra végződő Thomas név a latin deklinációban egyszerre vokális végződésűvé válik, úgy változott át Tamás is a sok „muta con­sonans" szerzetes egyikéből vokális ordítozóvá. Ez a hasonlat Johannes Lemovicensisre nagyon jellemző ! Apátunk a költészettel is megpróbálkozott. Legterjedelme-

Next

/
Thumbnails
Contents