Századok – 1932

Értekezések - KRING MIKLÓS: Kun és jász társadalomelemek a középkorban - 35

56 KRING MIKLÓS. Apathy vocatam . . . cum omnibus suis utilitatibus et appert inentii» quibuslibet ... in quatuor directas partesque similes inter se dividere". 1395-ben több nemes kun possessiójáról Chonkazenthmiklós-, Kyszalas-, Chorbaianoszalasa-, Hamokzalas-, Besemilialzalasáról stb. . . . olvasunk. Kolbász 1405-ben szállásként, 1460-ban possessioként van említve. 1407-ben Zsigmond megengedi Négyszállási Kompolth és· László jászoknak, hogy Négyszállásra jobbágyokat telepítsenek. 1449-ben Kompolth László „porciones suas possessionarias in deseen­sibus Zenthkozmademyan et Negzallas" eladományozza.1 1438-ban Albert Tul János szálláskapitányt bizonyos szállások birtokában megerősíti „simulcum cunctis eorundem utilitatibus . . ."2 ; 1452-ben az Ilonchuk nemzetség kései leszármazottai elhatá­rozták, hogy sok viszálykodásuknak akként vetnek véget, hogy jakabszállási kapitányságukon megosztoznak. Az osztálylevél szerint az egyik ágbeliek „medietatem, eorum capitaneatus" a másik ág­belieknek békességgel átengedték és kikötötték, hogy az egyik ág esetleges kihalása esetére a másik ág örökölje az illető kapitánysági részt. A nemzetségi társadalmi rend korából származó bírói tiszti jellege a kapitányságoknak ez esetben már teljesen háttérbe szorult ; hisz officium megosztására alig gondolhatunk. Az osztálylevél zára­déka már semmi kétséget sem hagy fenn. Ugyanis kimondja, hogy ha az egyik fél jobbágyai a másik félnek „ad porcionem sive capita­neatum" szándékoznának költözni, ebben egyikük se akadályozza meg őket.3 1 Gyárfás I. i. m. III. k. 511. 1. ; 512. 1. ; 525. 1. ; 540. és 642. 1. ;. 553. 1. ; 621. 1. 2 Magyar Tört. Tár, II. k. 202. 1. . 3 Gyárfás I. i. m. III. k. 627. 1. Ez az oklevél jó alkalmat szol­gáltat annak megfigyelésére, hogy a nemzetségekből új ágak miként szakadnak ki és hogy a nemzetségi szervezet mikép bomlik fel. 1342-ben Buthemer comes az Ilonchuk nemzetségből valónak mondja magát (Gyárfás I. i. m. III. 481., 1343 : III. 482.). Egy század múlva, 1452-ben Jakabszállási János és Cheke Péter Péter fiai, de genere Buthemer egyfelől, Thetel Mihály _és Péter Ágost fiai „de genere Thomas Ereemen" másfelől egy őstől leszármazóknak mondják magukat. Nyilván mindkét ág az Ilonchuk nemzetségből szakadt ki. (Buthemer az Ilonchuk nemzetséghez tartozott, leszármazottai Buthemer­nembelieknek mondják magukat, s ha egy más nemzetségbeliek velük egy nemzetségből leszármazóknak vallják magukat, e közös ős­nemzetség csak az Ilonchuk lehet.) A kereszténnyé lett ágak más, esetleg pogánynak maradt ágakkal szemben magukat a keresztény­séget felvevő — előttük híres — ősüktől leszármazóknak („de genere Buthemer", „de genere Thomas Ereemen") mondták, idővel új, önálló nemzetséget alkotva. — Hasonló jelenséget figyelhetünk meg egy másik esetben is. 1347-ben Kumcheg a Chertan-nembeli kunok kapitánya ; 1371-ben már a Kumcheg leszármazottai külön ágként, helyesebben nemzetségként szakadtak le a Chertan-nemzetség törzséről : Fekete Miklós fia László a Kumcheg-nembeli kunok kapitánya. De a Chertan — mondjuk - — anyanemzetség is tovább él e mellett : 1367-ben Karla János a Chertan-nemzetségbeli kunok kapitánya. (V. ö. Gyárfás I. i. m. III. 487., 492., 497., 498., 503.,

Next

/
Thumbnails
Contents