Századok – 1932

Értekezések - MISKOLCZY ISTVÁN: Anjou-királyaink reformjai és a nápolyi viszonyok - 306

308 miskolczy istván. egy fegyvernök és két pajzshordó. A négy felfegyverzett egyén alkotott egy miles-t, s ezek mind lovon teljesítettek szolgálatot, mert a hűbéres sereg ereje a lovasságban volt. Ha a hűbér jövedelem nem ütötte meg a 20 unciát, kiszámították az értéket és így voltak negyed-, harmad-, kétharmadhűbérek (pars feudi). Ha a hűbéres nem tudott személyesen hadbaszállni (betegség, zsenge kor stb eseteiben) vagy csak darabhűbére volt, váltságot (adohamentum) fizetett. Néha azonban a darab hűbér után megengedi a király a személyes szolgálatot, máskor egyenesen kiköti kisebb adománynál is, hogy annak fejében katonát kell kiállítani. Pl. II. Károly Druget Vilmos nejének, Izabellának, érdemeiért a nápolyi vámra és fondacora 12 uncia jövedelmet köt le, de ennek fejében egy lovas balistariust kell kiállítania.1 A birtokadományozásnál a király mindig jelzi a birtok megbecsült értékét, illetőleg az évi jövedelmet és aszerint szabja meg a servitium militare-t. Ha valaki kötelességének nem tett eleget, ipso facto elesett az adománytól.2 Mikor a királynak pénzre volt szüksége, a servitium helyett annak pénzbeli értékét hajtotta be. II. Károly pl. elmondja egyik oklevelében, hogy a hűbér birtok után servitium jár, melyet fegyveres szolgálattal vagy pénzben rónak le. Most, míg másként nem intézkedik, a hűbéresek pénzben rójják le kötelezettségüket és minden hűbér után — nem mint eddig — 10 és fél uncia aranyat — hanem csak 6 unciát fizessenek a kúriának és ez alól nincsen kivétel.3 Máskor megint megparancsolja a justiciariusnak, hogy pénzben hajtsa be a servitiumot és pedig az in capite hűbéresek birtokai után egy teljes servitium fejében 10 és fél unciát, akik másoktól birtokolják földeiket, azoktól csak 5 unciát és 7 és fél tarenust, ,,quia vassalos non habent, per quos subventio fiat eis."

4 1 Reg. Ang. Nuovi. II. 20. (Nápolyi állami levéltár.) Az előbbire : Camera M. : Annali delle due Sicilie. I. k., 223. 1. 2 Pergamene della regia Zecea. VI. k., 703. 1. (Nápolyi állami levéltár.) Ugyancsak elvesztette birtokát az örökös, ha a meghatározott idő alatt nem tette le a hűségesküt. Pl. Guillelmus de Raysono halála után „filius suus primogenitus, qui successit ei in hereditate, quam habet et tenet in provincia, non venit infra annum et diem post obitum ipsius patris sui iuxta consuetudinem Regni ... ad prestandum fidelitatem nobis, (feudum) sententialiter extitit revocatum." Pergamene delle regia Zecca. Vol. IV. 181. 3 Syllabus membranarum ad regiae Siclae archívum pertinentium. Neapoli. 1824—45. II. k., 1. 99. j. 4 Reg. Ang. 73. vol. 107.