Századok – 1932

Szemle - Tömöry Edith: Az aacheni magyar kápolna története. Ism.: Tóth László 96

96 SZEMLE. körzetekre oszlott, melynek határai többé-kevésbbé egyezhettek a megyék határaival. A királybíró felelősséggel tartozott s számot kellett adnia, ha nem igazságosan ítélt. V. vizsgálatai és meg­állapításai nyomán a magyar jogélet egyik sajátos intézményével ismerkedünk meg s ezzel is markánsabbá válik az a kéj), mellyel Szent István hatalmas államszervező képességéről és munkásságáról bírunk. Az értekezés kis terjedelme mellett is tartalmas és értékes s nemcsak a jogtörténetírókat érdekelheti. Nyers Lajos (Vác.) Fertály Lajosné: Miskolc az Árpádok korában. Miskolc, 1928. 50 1. A honfoglaló kabar törzsből kiágazott nemzetségek letelepedésé­vel és szállásföldjének történetével foglalkozik, egy nagyobb tanul­mány első fejezetéül szánva, ez a kis dolgozat. Áz Aba nemzetség Mátravidéki letelepedését röviden érintve, a Hod va mentén, a Sajó és Eger vize közti területen megszállt Orösur, Bors és Miskolc nemzet­ségek szállásbirtokának történetét ismerteti részletesen. Anonymus Bors vezérre vonatkozó adatainak, a Miskolc nemzetségre vonatkozó történeti adatok, főleg a határjárások és a nyelvtudomány újabb eredményeinek egybevetése alapján arra a helytálló eredményre jut, hogy a Miskolc nemzetség a Borsoknak még a királyjelölt Bors comes 1129-i összeesküvését megelőző időben kivált ága. F. értékes megállapítására az ösztönzést valószínűleg Hómannak a honfoglaló törzsek megtelepedéséről szóló dolgozata (Turul. 1912.) adhatta, amelyben Hóman Karácsonyival szemben, aki a Miskolc nemzetséget szlávnak tartja, arra az eredményre jutott, hogy az a kabar törzs egyik ága. F. Karácsonyival vitázva. Hómannak ezt a megállapí­tását, noha dolgozatát használta, nem említi meg. A kabar törzs határőri szolgálatáról szólva az egyébként ügyes dolgozat több helynevet (Egerlövő, Ároktő, Csörsz-árka), összezavarva az ország­határ és nemzetségi választóöv fogalmát, tévesen az országos gyepűvel hoz összefüggésbe, holott maga is jóval magasabban állapítja meg a nemzetiségi szállásbirtok felső határát. A dolgozat két térképet is közöl az Örösur, Bors és Miskolc nemzetségek szállásbirtokáról, a térképen azonban a Hernád-folvó nevét a jóval később kialakult Honrád η émet alakban adja. Közöl végül a hg. Batthyány család körmendi levéltárából nyolc oklevelet (1281—1360). Fekete Xaay Antal. Tömöry Editli: Az aacheni magyar kápolna története. (Bp. 1931, , 8°. 66 + 8 11. + 13 tábla.) Nagy Lajos aacheni magyar ala­pítása már régen felkeltette a magyar régészet- és történettudomány érdeklődését ; különösen Pór Antal foglalkozott vele behatóbban. Hiányzott azonban mostanáig története és mütörténeti méltatása, T. ezen a hiányon akart segíteni, s munkájának kiszélesítése ked­véért szorgos levéltári kutatásokat is végzett. Fáradozását kü­lönösen a kápolna XVIII. századi történetére vonatkozólag koro­názta siker. Áz aacheni, a bécsi és a budapesti levéltárakban sikerült a gróf Batthyány Károly tábornagy által kezdeményezett újjá­építésnek egész történetét felderítenie. Megtalálta az első, C'ouven aacheni építész által francia rokokó szellemben készült megoldás ter­veinek egy részét is, amelyet azonban az átvevő bizottság hibái miatt lebontásra ítélt. Gazdag levéltári anyag szol a második. Moretti-féle újjáépítésről, amely az 1656-ban leégett és csaknem egy századon át elhagyatott magyar kápolnának a mai, végső formáját adta. T. nem historikus, hanem művészettörténész, aki munkájá-

Next

/
Thumbnails
Contents