Századok – 1931
Történeti irodalom - Uhlirz Mathilde: Handbuch der Geschichte Österreichs und seiner Nachbarländer Böhmen und Ungarn. Ism.: Bartoniek Emma 426
426 történeti irodalom. 426 A legnagyobb német kiadócég fényes kiállításban bocsátotta közre ezt a kötetet, amelynek, sajnos, semmiféle értéke sincs. „Es war vor 23 Jahren — kezdi előszavát a szerző — als ich zum ersten Male #uf Quellen stiess, aus denen hervorgeht, dass die Bulgaren vor den Slaven in Thrakien und Illyrien ansässig waren. . . . Nach jahrelanger Arbeit kam ich zu dem endgültigen Ergebnis, dass die heutigen Bulgaren die direkten Nachkommen der alten Thrakoillyrier sind, sowie dass eine Invasion östlicher barbarischer Völker tatsächlich nicht stattgefunden hat." Ez a Tzenoff tantétele ; bizonyítási eljárását jellemezzék a következő példák. Mommsen a Chronagraphus a. 354 kiadásához feldolgozta a közös forrásra visszamenő, de későbbi liber generationis-okat. Ezek egyikében (Mon. Germ. Hist., auct. ant. I 105, 77) áll a Ziezi, ex quo Vulgares passzus. Ebből következik szerinte, hogy már Kr. u. 354 előtt ismeretesek a bulgárok (5 1.). Ugyanitt Konrád Miller, Die ältesten Weltkarten, III. füzet, I. tábla nyomán abba a csalódásba esik, hogy az egyházatya Hieronymustól világtérkép maradt ránk, amelyen a „Mesia hec et Vulgaria" felírás szintén azt jelentené, hogy már Hieronymus idején, tehát a IV. században mai hazájukban vannak a bulgárok. De még sokkal csodálatosabb dolgok jönnek. Ha a bulgárok betöréseit említik az írók a dunai tartományokba, akkor ebből kisüti, hogy ezek ott laknak már ősidőktől, ősbalkániak az avarokkal együtt (18 és 20 1.) ; a gótok is ugyanez a társaság tulajdonképpen (29 1.). A Kuphis folyó a thrák Bosporusnál van (7 1.), a kaukázusi Albania nem más, mint a balkáni Albánország és ,,daraus folgt, dass die Hunnen ebenso alte Illyrier, wie die Albaner sind". A Dnyeszter bennszülött neve, a Var, neki a — Vardar, ugyanazon tőből, mint pl. — „Temesvár" (68 I.). Az Araxes nem más, mint a Hebrus (96 1), a Tanais nem a Don, hanem magyarországi folyó (104 1.) stb. Közben kiderül, hogy „die mittelalterlichen Goten und Hunnen nichts weiter sind, als Herodotsl Skythenkönige und Skythenknechte." (121 1.) Folytatni nem érdemes : lapról-lapra folyton ezek a szédületes felfedezések tolonganak. Érthetetlen, hogy a munka Berlinben kiadásra kerülhetett. Alföldi András. Uhlirz, Mathilde: Handbuch der Geschichte Österreichs und seiner Nachbarländer Böhmen und Ungarn. Begonnen von Karl Uhlirz. Τ—II. 1. Graz—Wien-—Leipzig. Universitäts-Buchhandlung Leuschner & Lubensky. 8°, 701 1. Az osztrák történettudomány nem szűkölködik sem az osztrák történet részletes összefoglaló feldolgozásaiban, — amilyenek Huber—Redlich, vagy akár Krones, később Uhlirz K. által is átdolgozott, nálunk is jólismert és a magyar történetírást is nagyban előmozdító nagyszabású művei — sem rövidebb összefoglaló kézikönyvekben, mint ugyancsak Huber és Krones vagy Luschin és Werunsky munkái. Ε díszes sort folytatja Uhlirz Matildnak, a gráci egyetemi