Századok – 1931

Történeti irodalom - Molnár Kálmán: Alkotmánytörténeti illúzió-e a magyar alkotmányfejlődés jellegzetes közjogi iránya? (L. Az Eckhart-vita.)

Történeti irodalom. Az Eckhart-vita. A háború óta kevés tudományos munka vert fel olyan nagy port, mint Eckhart Ferencnek ,,A magyar történetírás új útjai­ban megjelent tanulmánya. Történetírók körében nem keltett különösebb ellenmondást, annak jeléül, hogy megállapításai sok esetben csak a már kialakult felfogást tükrözik vissza, vagy korábbi kutatások folyamán fokozatosan kifejlődött módszer alkalmazását jelentik a' jogtörténeti jelenségek vizsgálatánál. Annál hevesebben szállottak azonban szembe állításaival a jog­tudomány művelői és az ú. n. nemzeti közvéleményre hivatkozó politikusok. Szinte egész kis vitairodalom támadt így, amelyhez a napi sajtó is sietett hozzájárulni. Ma, amikor a szenvedély hullámai elültek, nem látszik feleslegesnek szétnézni e vitairodalom ter­mékei között, hogy megállapíthassuk, vájjon egy tudományos munka eredményei, ha azok ellenkeznek a laikus közfelfogással, milyen lelki akadályokra találnak s ezek az akadályok milyen kulturális állapot következményei. Eckhart tanulmánya bizonyára nem olyan remekmű, amely­nek minden mondata hosszas részletkutatások megdönthetetlen eredménye. Az egész gyűjteményes munka céljának megfelelően ő is csak tájékoztatni akarta a történelem és haladás iránt egyaránt fogékony közönséget, hogy a maga stúdiumaiban milyen feladatok megoldása volna a legsürgősebb, milyen elhanyagolt területekkel kellene foglalkozni s egyúttal illusztráló példákat említett fel, hogy újabb módszer alkalmazásával, újabb szempontok érvényesítésé­vel rég ismert vagy tévesen ismert tények, fejlődésvonalak — pontosabb analízis nélkül is — milyen más megvilágításban tűn­nek fel. Programmadás volt a célja s e tekintetben még nagy mérsékletet is tanúsított. Nem lépett fel ugyanis valami új teóriá­val s nem próbálta a jog- és alkotmánytörténet valamennyi jelen­ségét ennek Procrustes-ágyába belekényszeríteni. Módszere, az ú. n. szellemtörténeti módszer, új ugyan, ez azonban nem teórián, elképzelésen nyugszik, hanem külföldön kipróbált elvek alkalma­zásán, másrészt pedig ezt a módszert nem is alkalmazza mindenütt, hanem sokszor megelégszik a közvetlenebb okok feltüntetésével. Köznapi nyelven úgy mondhatnók, hogy a tanulmány a szellem­történeti részek mellett éppen nem hanyagolja el a ma egyesek által bizonyos megvetéssel emlegetett „pozitivista" szempontokat sem. Szerintünk Eckhart tanulmányának egyik értéke éppen a szellemtörténeti és pozitivista irányok összekapcsolása. Kifogások Ι

Next

/
Thumbnails
Contents