Századok – 1929-1930
Történeti irodalom - Perati; Pericle: Prontuario bibliografico per la storia degli anni santi. Ism.: Tóth László 88
88 TÖRTÉNETI IRODALOM. magas és különleges signoriáról" tesznek tanúságot azok a privilégiumok, melyeket Tarantói Róbert a velenceieknek adott. Mindezek alapján megállapítja a szerző, hogy Taranto hercegeinek a joga felülmúlja még a többi királyi herceg jogát is és ezt nemcsak a királyi család tagjai élvezték, hanem a Del Balzok is. Az értekezés levéltári anyag alapján bepillantást enged a nápolyi királyság hűbéri viszonyaiba és már ebből a szempontból is igen tanulságos. Miskolczy István. Periele Perali: Prontuario bibliografico per la storia degli anni santi, Roma, 1928, Tipografia Poliglotta Vaticana, 8-ad r., 207 1. A jubileumi búcsú és a vele kapcsolatos római zarándoklás történetének megírását megnehezíti a jubileumokra vonatkozó irodalom hézagossága és, a meglévőnek szétszórtsága. A történetíró, ha ezekkel a témákkal kíván foglalkozni, még ma is Zaccariának (Dell' Anno Santo, Roma, 1755, XVII XXXIX. 11.) a maga korában kitűnő, de ma már elavult bibliográfiáját kénytelen az anyaggyűjtésnél segítségül venni. Az 1925. évi szentév megünneplésének irodalmi utóhangjául most megjelent terjedelmes emlékkönyv egyik fejezete ezt a hiányt kívánta pótolni, amidőn a szent évek történetére vonatkozó irodalom bibliográfiáját állítja össze. Szerzője a vatikáni levéltár egyik tisztviselője, akinek tehát nemcsak a levéltár és könyvtár anyaga állt korlátlanul rendelkezésre, hanem a vatikáni levéltár internacionális jellegénél fogva a szerzőnek könnyű szerrel és igazán csekély fáradsággal módjában állt volna ezt a tárgyánál fogva is igen fontos bibliográfiát valóban a szent évek történetének lehetőleg telje» könyvészetévé tenni. Sajnos, a szerző az egyetemesség és teljesség követelményeinek csak igen kis mértékben felelt meg, elfeledkezve arról, hogy egy biblográíia tökéletessége mindig a benne feldolgozott irodalom teljességétől függ. Perali a történeti sorrendben foglalt összeállításoknál mindig megelégszik a vatikáni gyűjteményekben őrzött nyomtatott anyag felsorolásával, a nemzeti irodalmaknak éppen történeti szempontból fontos nagyszámú termékeinek felsorolásával pedig csak a legritkább esetben, akkor sem rendszeresen, foglalkozik. Munkájának ezt a sarkalatos hiányát csak igen kevéssé pótolja az is, hogy könyvének függelékeiben szószerint közli a jubileumi búcsú történetéhez eddig megjelent biblográfiákat és a jubileumot valamiképen megörökítő metszeteknek, egyébként teljesnek nem mondható jegyzékét is. A bibliográfia mai összeállításában csak a vatikáni gyűjteményeket illetőleg mondható teljesnek, tehát tulajdonképen csak a hivatalos jubileumi kiadványok katalógusa, mert hisz ezek a pápai
