Századok – 1929-1930

Történeti irodalom - Folyóiratszemle - Hadtörténelmi Közlemények 923

924 TÖRTÉNETI IRODALOM. ' 924 kaliberéről szól. — Erdélyi Gyula: A 15. számú hevesi insurgens gyalog­zászlóalj 1809-ben. 1. Ferenc 1809 április 10-én kelt felhívásához képest Heves vármegy április 26-án tartott közgyűlésében megkezdte a nemesi fel­kelés megszervezését s rövidesen 1133 gyalogost és 526 lovast állított fegy­verbe, kik felszerelésük után azonnal a franciáktól fenyegetett nyugati ha­tárra indíttattak. Mielőtt azonban a hevesi gyalogság a hadszíntérre meg­érkezett volna, Győrnél bekövetkezett a döntés. A csata után a szőnyi táborba rendelt hevesi zászlóalj kiképzése a fegyverszünet alatt is tovább tartott, míg az általános leszereléssel ezen vármegye insurgensei is haza­bocsáttattak. — Gyalókay Jenő: A debreceni ütközetről. A szerencsétlen kimenetelű debreceni csata történetét rekonstruálva.. Gyalókay az eddigi felfogástól lényegesen eltérő eredményekre jut. A feldunai hadsereg had­műveleti iratai alapján azt a következtetést vonja le, hogy a debreceni ütközet nem Görgeynek, hanem Pongrátz őrnagynak, az I. hadtest vezér­kari főnökének gondolata volt. Görgey nem adott ki oly parancsot, mely Nagy-Sándort kifejezetten az oroszok megtámadására utasította volna, e különben is, az augusztus 1-én kelt hadseregparancs, mely az ütközetre alkalmat adott, Görgey tudta nélkül, szabálytalanul bocsáttatott ki A továbbiakban azt bizonyítja szerző, hogy a csata katasztrofális végéért a vezetés ügyetlen volta, tehát Nagy-Sándor és vezérkari főnöke felelős s hogy Görgeynek nem volt módjában a nehéz helyzetbe jutott I. hadtest megsegítése. — Karojloric Oszkár: A cs. és kir. 29. tábori vadászzászlóalj a kcmarówi csatában. (Első közlemény.) A zászlóalj története a mozgó­sítás napjaiban, a felvonulás alatt s az első ütközet napokon 1914 augusz­tus 26-áig. — „Tárca": — y: Gróf Karacsay Fedor. (1786—1859) Rövid megemlékezés gróf Karacsay ezredes katonai pályájáról és irodalmi műkö­déséről. — „Hadtörténelmi Okmánytár": Pilch Jenő: Világos után. Töre­dék Szentkirályszabadjai Karsa Ferenc 1848/49-i honvédfőhadnagy napló­jából. (Első közlemény.) — A „Hadtörténelmi Irodalom" című rovatban Suhay Imre József kir. herceg munkájának I. kötetét (A világháború, amilyennek én láttam), Sz—ő. Pivány Jenőnek Magyar-amerikai történelmi kapcsolatok c. tanulmányát, —ő. Angyal Dávidnak Falk Miksa és Kecs­keméthv Aurél elkobzott levelezése c. művét, Markó Árpád Hermann Czantnak Alpinismus und Weltkrieg c. könyvét ismerteti. II. füzet. •— Irányi Béla: A tüzérség története Magyarországon kez­detétől 1711-ig. (Hatodik közlemény.) Ε számban szerző az ágyú csövén alkalmazott díszítésekkel, címerekkel stb. és feliratokkal, az ágyúknak adott nevekkel, általában az ágyúcső kiképzésével foglalkozik. — Mayer-Csejkovits Károly: A nagy háború fontosabb tapasztalatai magasabb ka­tonai megvilágításban. A világháború katonai tapasztalataiból hadvezetési, hadműveleti és taktikai szempontból levonható tanulságokat vizsgálja. — Karojlovic Oszkár: A cs. és kir. 29. tábori vadászzászlóalj a komarówi csatában. (Második közlemény.) A zászlóalj részvétele a 27. hadosztály küzdelmeiben 1914 augusztus 27. és 28 án. — Szendrei János: Magyar had­történelmi emlékek a külföldi múzeumokban. (Tizedik közlemény.) A turini Armeria Reale — olasz királyi fegyvergyűjtemény — magyar vonatkozású tárgyait (vértek, sisakok, pajzsok, fegyverek, lószerszámok) ismerteti. — „Tárca": Ajtay Endre: Báró Andrássy János. A francia háborúkban ma­gát sokszorosan kitüntetett kiváló magyar liuszárfőtiszt, Andrássy tábor­nok rövid életrajza. (1750—1817.) — Markó Árpád: Néhai jó Borbély Ferenc Főhadnagy Uram Testámentoma Anno 1789. — „Hadtörténelmi Okmánytár": Pilch Jenő: Világos után. Töredék Szentkirályszabadjai Karsa Ferenc 1848/49-i honvédfőhadnagy naplójából. (Második és befejező közlemény.) — Bártfai Szabó László: Gróf Széchenyi István fegyvereinek jegyzéke 1848-ból. — A „Hadtörténelmi Irodalom" című rovat a követ-

Next

/
Thumbnails
Contents