Századok – 1929-1930

Értekezések - TABORSKY OTTÓ: Az 1836: XXI. t.-c. létrejötte - 840

84 β TABORSKY OTTÓ. XF. Az 1836:21. t.-c. A Partium ra vonatkozó elhatározásnak április 30-án elegyes ülésben való közlése természetesen nem nyugtatta meg a rendeket, mert a végrehajtást egyedül a király tetszésétől tette függővé.1 De mivel már csak egy nap választotta el a diétát a feloszlatástól, sietve hozzá kellett látni a törvény végleges szövegezésének a királytól kívánt módosításokkal való megszerkesztéséhez. A május 1-i kerületi ülésen már Deák is a resolutio mellett nyilatkozik, hogy legalább e megyéknek az országgyűlésen való megjelenését biztosítsák. A resolutióba Marczibányi és Vay indítványára az 1741 : 18. t.-c. 3. és 4. pontjára való hivatkozást is belevették, amelyek megadják annak lehetőségét, hogy a nádor az ország részéről is nevezzen ki tagokat a bizottságba. így a főrendek hozzájárulása után az új határozat szerint a 2. §. kimondja, hogy általános és tökéletes végrehajtásáról a király az 1741 :18. t.-c. 3. és 4. §§-ai értelmében gondoskodni fog, s a 3. §, mely a végrehajtásig a statusquo fenntartását kodifikálja, magában foglalta azt is, hogy e végrehajtás sürgetését Őfelsége figyelemben tartja.2 A kancellária is néhány lényegtelen stiláris változtatással juttatja vissza a javaslatot.3 1836 május 2-a az országgyűlésen hozott törvények szentesítésének és a hosszú diéta berekesztésének napja. Még ez utolsó napon is lázas munka folyik. Reg gel 8-kor kezdődik az országos ülés, melynek kezdetén a királyi személynek felszólította a rendeket, hogy délután %5-re fényes öltözetben jelenjenek meg a prímási palotában a törvények szentesítésére. Az utolsó, most már a törvénycikknek végleges szövegét tartalmazó ke-1 Jk. XIV. 293. - Acta Comit. VIII. 698—699. — Pr. BFasc. 141. Ce. Β. 1695. 5 Pr. Β. Pasc. 141. Ce. Β. 1698. — Jk. XIV. 302—305., 306-319. — Acta Comit, VIII. 718—720.. 732—734. — Cseremiszky vei kapcsolatban itt említem, hogy az udvar az országgyűlés folyamán napról-napra küldött .jelentéseiért, melyekből „az országgyűlés menetét megügyelhette, s annak megfelelőbb irányt adhatott" az országgyűlés befejezése után az eddig élvezett havi 150 frt. helyett havi 100 frt. jutalomban részesítette, s megbízta őt az 1825-től kezdődő országgyűlések történetének a konferencia levéltára részére való megírásával. St. Konf. 990. és-1043. ex 1836. 5 Acta Comit. VIII. 738.