Századok – 1929-1930
Értekezések - TABORSKY OTTÓ: Az 1836: XXI. t.-c. létrejötte - 840
AZ 1836 : 21. Τ.-c. LÉTREJÖTTE. 857 lária a rendekhez intézendő resolutio javaslatát is. Eszerint 0 felsége az 1792 :11. t.-c.-ben tett ígéretéhez híven, az 1741 :18. t.-c. óhajtott végrehajtása érdekében, az Erdély részéről ez ellen felhozott érveket kellőleg mérlegelve és a KK. és RR. postulatumának igazságát kegyesen elfogadva a Részeknek Magyarországhoz (mint amelynek tagiai) való visszacsatolását elhatározza.1 Végigkísérve most már a magyar kancellária fejtegetéseit is, elsősorban azt kell megállapítanunk, hogy meggyőző erejét alaposságának köszönheti. Bartal referens nem kímélve fáradságot, összegyűjtötte az eredeti oklevélanyagot, s mindenütt, ahol kétség támadhatna, az eredeti kútfőkből vett szószerinti idézetekkel oszlatja el ezeket. Igaz ugyan, hogy a Partium és Magyarország adminisztrációjában fennálló különbségek áthidalását megoldatlanul hagyja, de feladata nem is volt más, mint az erdélyi kancellár referátumához való hozzászólás, amit derekasan meg is oldott. Az erdélyi álláspont gyöngéit, legsebezhetőbb pontjait feltárja s az ezekre épített egész érvelést kivégzi. Egyben e romokból megdönthetetlen alapokon fölépíti Magyarország Partiumra való jogának architektonikus épületét. XI. József nádor közbenjárása. A magyar kancellária javaslatával a Partium ügye közeledik a végkifejléshez. Báró Miske megteszi előterjesztését az erdélyi országgyűlés összehívása alkalmából foganatosítandó rendszabályokra vonatkozólag.2 Ez az országgyűlés azonban az ismert törvényellenességek következtében még a megalakulásig sem juthatott, s így meg se kísérelhette a visszacsatolás újbóli megakadályozását. A magyar diétán az alsó tábla pedig úgy határoz, hogy ha bárki a. fontos tárgyakban, mint amilyenek a Lánchíd, a Ludoviceum, a politechnikum, a múzeum stb., s köztük a Részek visszacsatolása ügyéhen kiküldött bizottság tagjai közül királyi kinevezéstől, vagy jóváhagyástól függő hivatalra alkalmaztatnék, az e bizottsági munkálatokban többé ne vehessen részt.3 I. Ferenc halála után az országgyűlés közeli felosz-1 St. Konf. 1332. ex. 1834. és Erd. Kane. 5359. melléklete. — M. Kanc. 13751/1461. 2 St. Konf. a. 1592. ex 1836. melléklete: Confz. 1163. ex 1835. 3 Ballagi Géza i. m. 402. (55)