Századok – 1929-1930

Értekezések - BARÁTH TIBOR: A magyar állam adóügye 1605–1648 - 607

a magyar állam adóügye. 629 konklúziót. A megyék hallgatásáról úgy írt a kamarának: „Hogy mi várható ezek után, azt uraságtok megítélheti."1

7 Másként fogták fel a dolgot az urak. A végvári szükségből kiindulva, még az év folyamán 3.310 nagyszombati mérő gabonával siettek a bajok megszüntetésére. Névszerint ajánlott1

8 Thurzó Szaniszló .... Keglevich János Czobor Imre Illésházy özvegye Apponyi Pál Szerdahelyi Mihály .... Vizkelethy özvegye.... Összesen . . 3.310 mérőt. Batthyány Ferencről, Dunántul legtehetősebb gazdájáról van még tudomásunk. Mivel december közepéig nem válaszolt, a kamara írni kívánt neki, szépen (clementer et diligenter), hogy mivel a dolog már így áll, ne akarjon akadályokat gördíteni útjába, hanem inkább példájával másokat is cselekvésre buzdítson.19

Későbbi forrásokból tudjuk, hogy hasonló esetben a véghelyi sziiksé-17

Uott, Árva vára, 1614 szeptember 24. 18

OL. CH. Copula annorum, Tom. I. (No. 555.), 1614 november 22-i iromány. 19

OL. Expeditiones eanierae, 1614 december 10. No. 7. — Batthyányra különösen számítottak. 1612-ős pénzügyi vizsgálat alkalmával kiderült róla, hogy birtokain 3.052 forint dikális hátralék ragadt, amit megfizetni nem hajlandó, tekintettel arra, hogy a kamara régi salariummal tartozik neki. A kamara elengedésért benyújtott kérvényét így véleményezte: dikális hátralékot nem tanácsos elengedni, mert eddig is sokan avatkoztak az adóügybe, s az engedmény csak rossz vért szülhet. Azonban, miután az országgyűlés, melyen igen súlyos közügyeket kell tárgyaltatni, küszöbön áll, azért amennyire lehet, nem tanácsos az olyan embereket elmérgesíteni, akik az országlakók között nagy tekintéllyel és klientélával rendelkeznek. Batthyány nemcsak az ország legelsői között áll, hanem nagy tekintélyével sokat is ér (authoritateque et opinione plurimam valeat), ezért legkevésbbé sem szükséges az elutasító válasszal fölingerelni (perturbandum), hanem inkább lelkesíteni kell (animandum) és kecsegtetni, ha aztán az országgyűlésen szépen viseli magát (si in proxime futura diaeta pro sacratissime suae majestatis authoritate, clementisque voluntatis executione sperato sese gesserit), akkor el lehet a hátralékát engedni. Opinio kelte Pozsony, 1618 február 17. Hofkammer. 1.500 merőt, fuvarral. 400 „ fuvar nélkül, 300 360 ,, „ ,, 400 „ 150 „ 200 „