Századok – 1929-1930

Értekezések - GLASER LAJOS: Dunántúl középkori úthálózata - 257

268 gi.aser lajos. rában egyesült újra a főúttal. Említi Mázánál II. Endre 1235. évi oklevele.6 7 ' A másik fejérvár—pécsi út a Sárvíz bal partján haladt és csak Kölesdnél egyesült átkelve a folyón a fenti úttal. Rá 112. vonatkozik Fejérvárnál a fejérvári káptalan Noe 1298. évi határjárását átíró 1435. évi,67 8 majd 1438. évi,"7 9 Gara Miklós nádor 1377. évi,680 Sárszentágotánál a fejérvári konvent 1416. évi®8 1 Kajdács és Kölesd közt a szekszárdi konvent 1399. évi"82 és 1410. novemberi68 3 oklevele. 113. Bikácsnál Györköny városán"8 4 át Fadd-felé ágazott el ettől egy vonal.Említi Fadd és Tengelic-puszta között a ka­locsai káptalan 1424. évi oklevele.e 8 'r ' Két fejérvári nagy utat kell még valószínűnek tarta-114. nunk, ha közelebbi adatunk nincs is rájuk. Az egyik Ado-115. nyon, Lórév®8 6 és Dömsöd révjén,68 7 a másik a szigetfői réven68 8 át vihetett a solti részekbe. Fejérvárt két Hetes—Zákány-felé vivő út kerülte el. 116. Egyik Százhalombatta táján ágazott el a buda—fejérvári út­tól és Sárosd, Kálóz, Kapurév68 9 irányában haladva Bábony táján csatlakozott a fejérvár—zákányi úthoz. Róla szól Agg­szentpéter pusztánál a budai káptalan 1436. évi69 0 oklevele. A másik út Esztergom—Bicske irányából jött és Palo­tánál hagyta el az esztergom—veszprémi utat. Peremarton— Berénhida irányában haladva, Lepsénytől nyugatra a fejér-117. vár—zákányi úthoz csatlakozott. Bonnya előtt azonban el­vált tőle és csak annak elkerülése után egyesült ismét vele. 677 Fejér: III. 2. 438: „via magna que est in vertice montis per quam venitur ad Ecclesiam Sancti Ladislai Regis". 678 Dl.: 640. 679 Dl.: 13.270. 680 Fejér: IX. 5. 206: „viam magnam qua de Albaregali itur ad vil­lam Iwan apellatam". 681 T. Akad. XI. fasc. 15. sz. : „magnam viam qua veniret de Alba et transiret ad villam Zenthmarton". 682 Zichy-cs. okltára V. 106: „magnam viam qua ducit de Kulesd ad Kaydach". 083 N. Múzeum, törzsanyag. Csánki: III. 409. 685 Fejér: X. 6. 632: „viam magnam que de villa Kenchrych duceret ad dictam possessionem Faad". 686 Csánki: III. 337; Ortvay: Magyarország régi vízrajza I. 294. 687 Fejér: VI. 1. 144; Wenzel: XII. 511. Ortvay: II. 233. 688 Fejér: II. 48; VI. 2. 40; VII. 1. 141; VIII. 3. 435; Anjoukon okmtár VI. 524; Zichy-ce. okltára VII. 310; Dl.: 14.817; 14.818; N. Múzeum, törzsanyag 1455. IV. 24. Orsz. lltár, Coll. Jaur. IV. 16; Csánki: III. 350; Ortvay: II. 122. 689 Csánki : II. 616. 680 Dl.: 12939: „magnam viam ad possessionem Agzenthpeter ten­dentem".

Next

/
Thumbnails
Contents