Századok – 1927-1928

Értekezések - KISS ISTVÁN; R.: Trónbetöltés és ducatus az Árpád-korban - 733

trónbetöltés és ducatus az árpád-korban-745 Több bibliai idézet után ismerteti a krónikák nyomán a királyi család származását Péter uralkodásáig, majd így folytatja: Cumque Hungari gravarentur per regem Petrum coacti introduxerunt haeredes legitimos regni, scilicet Andreám, Belara et Leventhe tali inter se dispositione praehabita; ut unus quousque viveret, regnaret, post cuius mortem etiamsi successorem haberet, alius regnare dcberet, deinde tertius et sic inter trium fratrum generationes circumiret regimen. Primo igitur Andreas Albus, qui maior erat natu, regnavit, Qui genuit Salamonem, quem contra iuramentum suum et ictum foedus adhuc in cunis coronavit Bela metu mortis consentiente; Leventhe vero in infidelitate obiit, et sie regnum legitime ad Geysam et sanctum regem Ladislaum erat devolutum. Tehát a szenttéavatás ellenségeinek idézeteivel szemben nemcsak hasonló idézetekkel száll szembe, hanem a magyar történelem, a magyar krónikák tanulságait is felvonultatja. De a legfőbb érveket itt is a szenttéavatás jegyzőkönyvéből meríti, Béla királyságát1

meg sem említve; ellenben tévesen úgy tüntetve fel a dolgot, hogy Endre után az egyesség szerint Gézát, utána pedig Lászlót megillette a trón. A legfontosabb tárgyunk szempontjából az, hogy a szenttéavatási jegyzőkönyv a hercegek között létrejött megállapodást határozottabban körvonalazza, mint bármely más forrásunk, nem véve ki a legvilágosabb, de késői Turóczi krónikáját sem. Szerinte a trónöröklési rend úgy alakult a hercegek visszatérése után, hogy a három testvér és azok generációi egymást követik a trónon és így az egyes ízeken körülmegy az uralom'. Ez a komoly részletes adat már félreérthetetlenül a successio gradualist, vagy rokonságfoki örökösödést igazolja; — ugyanazon örökösödési rendet, amelyet a fejedelmek korára nézve is megállapíthatónak véltünk. Tehát ennek alapján kimondhatjuk, hogy a. jogos örökükbe lépett Árpád-házi hercegek ugyanazon ősi öröklési rend uralmát állították vissza, melynek atyjukkal együtt áldozatai lettek. 1 Hogy Bélát nem tekinti királynak, ez igen fontos momentum, mprt Béla nem koronáztathatta meg magát, azon egyszerű okból, mert nem volt mivel. Az a korona, melyet I. Endre Konstantinos Monomachos császártól nyert, Salamonnál volt; — valószínűleg Salamon azon időtájban veszítette el, mikor Nyitrát ostromolta; így találhatták meg Nyitraivánkán; a Szilveszter-féle koronát csak Szent László hozatta viseza.