Századok – 1927-1928

Tárca - Hivatalos Értesítő - 709

hivatalos értesítő. 715 Javaslat a Szilágyi Sándor-jutalomdíj odaítélése tárgyában. A Magyar Történelmi Társulat igazgatóválasztmányától nyert megtisztelő megbízás alapján alólírottak átvizsgálták a Századok 19^3—19Zi. évfolyamaiban megjelent dolgozatokat abból a célból, hogy a tok. Választmánynak javaslatot tehessünk a Szilágyi Sándor-léié alapítvány kamatainak kiadása ügyében. Bár folyóiratunk fentidézett kötetei jóréezben még mindig a világháború okozta kisebb terjedelemben jelentek meg, mégis jóval több értékos tanulmány foglaltatik bennök, hogysem feladatunk, a megjutalmazásra legméltóbbnak kiválasztása, ne lett volna meglehetősen nehéz. Könnyíthetni véltük két oly szempont alkalmazásával, melyek bár kifejezetten előírva nincsenek az alapítvány szövegében, érvényesítésük mégis egyrészt tárgyi okokból természetesnek mondható, másfelől igazolást talál azon t. tagtársaink eljárásában, kik ugyané feladat elvégzésére már előbbi években nyertek megbízást. Korábbi bírálók példájára mi is úgy véltük, hogy a Szilágyi Sándorféle jutalomdíj legmegfelelőbb és legcélszerűbb módon a liata'.abb történetkutató nemzedék buzdítására és munkásságának méltatására használható fel. Mellőztük ezért idősebb, illusztris nevű történettudósainknak cikkeit, sőt általában azokét, kiknek munkássága máris elismeréssel és külső méltánylással is találkozott. Mellőztük másodsorban — tárgyi szempontot tekintve — az oly dolgozatokat, amelyek nom annyira a tulajdonképeni történelem, hanem rokon tanulmányok, mint a művészet, vagy nyelvtörténet mezején mozognak. Hogy kisebb, alkalmi jellegű vagy adalókszerű cikkeket szintén kirekesztettünk a kiválasztásra alkalmasak köréből — bizonyára szükségtelen bővebben megokolnunk. Mind e megszűkítés után is több oly tanulmány jelölhető ki a fenti időközben megjelentek sorában, amelyek „szép feldolgozás, magasabb felfogás vagy tudományos kritika" szempontjából dicséretre érdemesek. Bartoniek Emma értekezései a magyar királlyáavatásról és az Árpádkori trónöröklésről, Horváth Detre forrástanulmánya Szalárdiról, Paulinyi Oszkár dolgozata, a magyar sóregáléról vagy Váczy Péternek .,A királyi serviensek és a patrimoniális királyság" című legutóbb megjelent tanulmánya egyaránt· lelkiismeretes forráshasználaton és helyes módszeren alapuló, új eredményeket hozó munkálatok. Ha a felsorolt szerzők közül az első helyen említettnek egyik dolgozatára esett választásunk, tettük ezt ennek érdemein kívül már azért is, mert a tek. Társulatnak alkalmat óhajtottunk adni arra, liogv jutalmával ezúttal nő-írót. tüntessen ki. Az a meggondolás volt vezetőnk, hogy nő-íróink számára, kik nem regi idő óta léptek a történettudomány munkásai köze, úgy e diszciplínában, mint másokban is aránylag kevesebb alkalom és adott lehetőség kínálkozik arra, hogy munkásságuk külső elismerést arasson. Mindezek alapján van szerencsénk a tek. Társulatnak javasolni, hogy a Szilágyi Sándor-féle ötévenkénti jutalomdíjat ezúttal 'Bartoniek Emma „Az Árpádok trónöröklési joga" címmel a Századok 1926. évi október— decemberi füzetében megjelent értekezésének odaítélni méltóztassék. Budapest, 1928. évi május hó 7 én. Dr. Madzsar Imre s. k. Dr. Angyal Dávid s k. Dr. Gombos F. Albin s. k.