Századok – 1927-1928

Értekezések - VÁCZY PÉTER: A királyi serviensek és a patrimoniális királyság - 351

402 vác ζ y péter. itt merev rendeket feltételezni. „Der Ausdruck nobilis kommt öfters vor, es entspricht ihm aber keine bestimmte ständische Vorstellung. Der Sprachgebrauch der Capi­tulariensammlung ist in dieser Beziehung lehrreich. Wir treffen nobilis in so verschiedenen Zusammenstel­lungen, dass mit ihm offenbar ganz verschiedene Be­griffe verbunden werden und schliesslich nur der Bo­den der Bevorzugung, des Ansehens allen •ücken gemeinsam bleibt".1 Miután azonban a vérdíj rendszer­ben kifejezésre jut a nobilis kiváltságosabb helyzete, a liber vérdíja ugyanis jóval alacsonyabb, mint a nobi­lisé," azért a germán népeknél a nobilis kifejezés kisebb-Miután azonban a mediani, mediocre« mileseinknek felelnek meg· (u. o. 25. 1.), azért a független szabadok elméletében is­vagy nobilisek vagy liberek. Ezzel ellentétben Brunner sze­rint a mediani a közszabadok fölött álló középbirtokosok, s­így a nemesség alsó rétegét alkották (DRG. I.2 345. I.). így Dopsch, Grundlagen. II.- 129—130. 1.; Schröder, id in. 1. 232, 1.; Franz Gutmann, id. m., bár Heck ma már túlhaladott álláspontját képviseli (nobilis egyenlő közszabad); J. Vor­moor, id. nu 29—38. 1.; Dopsch, Wirtschaftsentwicklung. II.2 54—85. 1., továbbá Grundlagen, II. 2 101—109. 1. „Überall sind noch Spuren des alten Geschlechts- oder Volksadels zu fin­den."; R. Kötzschke, id. m. főképen 194—196. 1. V. ö. még Hoope, Reallexikon der germanischen Altertumskunde. Adel és Ständewesen címszóikkal. 1 Paul Vinogradoff, Wergeid und Stand. 167. 1. 2 A Wergeid nagyságában kifejezésre jutó társadalmi különbségekre áttekinthető képet ad Kötzschke, id. m. 200 —204. I. A nyugati gótoknál a persona« onestioris vagy su­perioris loci szembe van állítva a persona inferioris vagy humilioris loci-val, kiket főleg szegényebb közszabadoknak tekinthetünk (pauperes). V. ö. Dopsch, Grundlagen, II.r 106. 1. A közszabad neve: ingenuus, humilior (u. o. 130. 1.), A közszabad nyugati gót (v. ö. Brunner, DRG. I.2 335. 1.), miként a burgundoknál, 150 solidus vérdíjjal rendelkezett, A nemes vérdíja ennek a kétszerese: optimus nobilis 300 sol., mediocres 200 sol., minores 150 sol., (Lex Burg. II. 2, és XXVI. MG. LL„ II. 1. 42. 1.) V. ö. Schröder, id. m. I, 232. 1. A longobardóknál a primi vérdíja 300, a minima per­sona 150 solidusban volt megállapítva. V. ö. Dopsch, Grund­lagen. II.2 131. 1. A Lex Baiwariorum szerint a közszabadi „Si quis liberum hominem occiderit, so Ivat parentibus suis, si habet, si auteni non habet, so Ivat duci vei cui conimen­datus fuit, dum vixit, bis LXXX sold, hoc sunt OLX". (IV, 28. MG. LL.. V. 2. 1926. kiad. 334. 1.). viszont az öt nemzet­ség: „isti sunt quasi primi post Agilolvingas . . . illis enim duplum honorem concedimus et sic duplum conpositionem accipiant". (III. 1. u. o. 313. 1.) V. ö. Hugo Jaekel. Were­gildus und sirnpla compositio (Zs. d. Savigny-Stift. XXVII. köt. 152. 1.) A Partus Alamannorum megkülönböztet: pri-

Next

/
Thumbnails
Contents