Századok – 1927-1928

Értekezések - VÁCZY PÉTER: A királyi serviensek és a patrimoniális királyság - 351

384 vác ζ y péter. Éppígy Horvát-Szlavónország királyi praedialisainak jó része nem volt felmentve a comes és officialisának hatásköre alól.1 Servitiumra vannak kötelezve a várral, ispánnal szemben, még abban az esetben is, ha a praediaiis birtok nem volt kimondottan várföld.2

Ezzel szemben a roviscei praedialisok3

és a magyarországiak közvetlenül 1262: u. o. 474. 1. „ ... sed eiusdem ecclesie ... judices, videlicet palatínus suus, uel judex curie sue, aut terrestris comes, per archiepiscopum deputati, in omnibus causis et causarum articulis judicabunt."; 1302: Knauz. II. 516. 1.; 1291. u. o. 298. 1. nemesek, akik belépnek „in numerum . . . nobilium jobagionum nostrorum archiepiscopalium ... nullius judicis judicio astare teneantur, nisi nostro judicio, vei palatini curie nostre, pro tempore constituti"; stb. 1 1262: Smiciklas. V. 230—231. 1. Jursa roviscei comes Preusa comesnek földet ad, miután „ipsum cognouimus esse uirnm prouidum et ad seruicia regni apparatum". A föld ellenében köteles szolgálatot teljesíteni a comesnek is. Az adományt Béla király megerősíti 1263: u. o. 263. 1.; 1264: u. o. 294—5. 1. ós 1270. u. o. 546. 1. „a iudicio seu iurisdictione comitis parochialis duxerimus . . . eximendos ; 1264: u. o. 322—3. 1. „cum Marcello curiali comité suo et cum conpredialibus suis" (de Guerzenche) v. ö. 1265. u. o. 334. 1. IV. Béla megerősítése; 1273: Smiciklas. VI. 408. „nec ullo unquam tempore aliquibus serviciis castrorum (de Guersenclie, de Garyg) raeione ... prediorum agravari valeant..."; stb. 2 1262: Smiciklas. V. 235. 1. IV. Béla Henrik nádor milesének, Sagud comesnek a magtalanul kimúlt Mykou birtokát adja, „more predialium". Szolgálataiért, miután ennél többet érdemel, földjét, „ex iurisdictione comitis Symigiensis et de Chesmicza eximendam duxinvus et omnino liberandam, ita quod nec ipse, nec sui lieredes racionem ipsius terre m aliquo ipsis comitibus teneantur, sed solummodo ... duci Bele racione eiusdem seruicium debeant exliibere". 3 1265 január hó 14-én kelt levelében IV. Béla a roviséei coinesek és praedialisok, várjobbágyok közt támadt perben megállapítja, hogy mennyit kell fizetniök descensus miatt és hogy a comesek vagy officialisaik felettük csak három szlavón nobilis jelenlétében, s a káptalan vagy convent idézése mellett ítélkezhetnek (Smiciklas. V. 329—330. 1.) Az 1265 június hó 24-én kelt báni kiadvány szerint, számuk és szabadságuk rendezésével kapcsolatban már „de omni iurisdictione ... castri et comitatus de Riuelie sunt exempt! et penitus expediti." (u. o. 337—338. 1.) Mentességük érvényesül a gyakorlatban is 1274: Smiciklas. VI. 95. 1. Hogy azonban a comesek továbbra is megőrizhettek bizonyos hatáskört, mutatja az 1279. évi kiváltságlevél (mely más-más praediaiis részére több példányban kiállítva maradt fenn) :,,... eosdem nobiles nostros prediales., et jobagiones castri ... a iudicatu comitis de Ryuehe ... exceptis articulis in quibus ydem nobiles, prediales et iobagiones castri iudicio . . . comitis de Ryuehe astare tenebantur, pure et simpliciter, de nostra gracia speciali tamquam veros et naturales senden-