Századok – 1927-1928

Értekezések - VÁCZY PÉTER: A királyi serviensek és a patrimoniális királyság - 351

378 vác ζ y péter. fiúk önérzetét szerfölött sértette, hogy földjeiken szászok jelennek meg a prépost emberei helyett. Ezért 1290-ben arra kérik az esztergomi érsekei, hogy a tizedet pénzben minden aratrum után egy fertóval válthassák meg. Az érsek a régi gyakorlat mellett dönt, de kötelezi a prépostot, hogy a szászoknak ne adja bérbe többé a tized behajtását, különben ezzel azt bízhatja meg, akit akar.1 Sokszor bizony hiábavaló megkísérelni annak az eldöntését, hogy adott esetben a „nobilis" jobbágyfiút, avagy szepesi országos nemest takar-e?2

A nehézségeket tetézi még a patrimoniális királyság alaptermészete, mely a szabad nemesi birtokot hűbérivé, servitiummal megkötötté törekedett átformálni. A nemes, aki adománybirtok ellenében bizonyos számú páncélost köteles személyes hadkötelezettsége mellett kiállítani, alig különböztethető meg, különösen ha kisbirtokos, a hűbéres katonától.3

A nemesi birtok, melynek nagyságához lesz 1 1290: Knauz. II. 273—274. 1. „...quia propositus memorat us exaccionem suarum decimarum interdum locare saxonibus consueuerat, qui ipsis filijs iobagionum tamquam potenciores in terra, magnum detrimentum sui iuris atrocius inferebant et de facto racionem decimarum per suam insolenciam perturbabant..." A fennálló ellentétekre, mely főképen két. egymást kizáró életszemlélet (katonai és földmíves-polgári) súrlódására vezethető vissza, tanulságos példa még 1280: Wagner. I. 111—112. 1., hol nemcsak a templom messzesége miatt, hanem mert. „per cives praedictae civitatis (Csütörtökhely) multa« blasphemias ad ecclesiam procedentes passi fuissent". Az egyre szembetűnőbben gazdagodó és terjeszkedő polgárságot nem jó szemmel nézték a harcos jobbágyiiúk (birtokaik egv jó része szász kézre került). - 1279: F. V. 2. 583—584. 1. Erzsébet királynő sagittariusnak ad egy aratrum földet „eo iure, libertate, ac seruicio, quibus alii nobiles de Scepus gratulantur". Valószínűleg jobbágyfiú-telekről van szó; erre mutat a „servitium" említése; IV. László: F. V. 3. 509. 1. „villicos et hospites ...in coetum et collegium fidelium exercituantium ...agrégat". Feltehető, hogy ezeket a hospeseket a jobbágyfiúk közé emelte; 1300: F. VII. 3. 117—118. 1. (= F. VI. 2. 245. 1.) „...de numero filiorum iobagionum de Scepus ...eximendo, in coetum ...exercituantium nobilium de Scepus duxerimus transferendos ...; cum ipso« et heredes ipso rum illa velimus gaudere libertate... quo alii exercituantes nobiles de Scepus sub vexillo regis militantes gratulantur". Miután jobbágyfiúkat tesz szepesi nobilisekké, nemesítésnek tekinthetjük. n Legtöbbször ki van emelve, hogy a földet nemesi jogon kapja; 1255: Hazai oki. 29. 1. „...eo iure, ea plenitudine eaque libertate, qua ueri et primi regni nostri nobiles gratulantur"; 1256: F. TV. 2. 381. 1. „...eo iure... qua omnes nobi-