Századok – 1927-1928

Értekezések - VÁCZY PÉTER: A királyi serviensek és a patrimoniális királyság - 243

A KIRÁLYI SERVIENSEK ÉS A Ρ ATRIMONI ÁLIS KIRÁLYSÁG. 287 gánservienseit. Résztvesznek a Rád-völgyi ütközetben, bol az egyik testvér halálát leli. István clericus azonban dominusához továbbra is hű marad, követi András hereeget Németországba. Érdemekben gazdagon, mikor András királlyá lett, szolgálataiért és testvére haláláért István clericust „in pristinum libertatis titulum restituens, in domum suam regiam recepisset, ut tam ipse, quam ab eo descendentes de domo et familia regia de cetero computabiles haberentur et de propria terra ipsorum Kyal nomine, ad quinque aratra sufficiente, sibi et suis posteris sua regia auctoritate fecisset restitui.. Ebből az oklevélből kitűnik, hogy a liber, aki „omnis servitutis expers" bírta földjét, amit szabadságával együtt elvesztett, midőn visszanyeri előbbi szabadságát, s szabad birtokát, a király udvarának lesz a tagja. Véletlenül azonban éppen a király magánserviense volt, az udvarban élt, a dominus körül végzett szolgálatot. Most már az a különös helyzet állt elő, hogy a király elbocsájtja serviensét, az előbbi, szolgálattól mentes szabadsággal ruházza fel, kiválik a dominus házából azáltal, hogy a dominus felveszi őt és utódait házának népei közé. Ellenmondás, melynek élét hiába próbáljuk tompítani. De nemcsak magasabb, katonai hivatást betöltő servienssel fordul elő, hanem egyszerű mindenes szolgálóval, hogy „omnino liber ... in domo regia cum omni progenie in sempiternum deseruiat", holott eddig is a királyfi mellett látta el a cseléd dolgát.2 Az „in domo regia" fordulatban rejlő ellenmondás, ez a csodálatos kétlakiság azonban a XIII. században a királyi serviens mellett is folytatódik. Megváltozott a terminológia, de — úgy látszik — a kifejezés mögött meghúzódó valóság kettős arculata örök, mozdulatlan. A királyt követő harcos serviens, vagy egyenesen cselédsorban az udvar gazdasági szükségleteit betöltő tárnok, famulus, tárnokok jobbágyai, szakács, sőt az a serviens is, aki urával együtt az udvarban tartózkodik, midőn megszűnik a királyi házban szolgálatot teljesíteni, midőn a király magánserviensi kötelékéből felszabadul —királyi serviens lesz.3 1 Soproni okl. I. 7—9. 1. Szécsi Miklós országbíró 1372-i ítéletleveléből. Kétségtelenül valódi az oklevél v. ö. Szentpétery, Regesta. I. 89. 1. (279. sz.) 21163—4: Η. Ο. VI. 3. 1. 3 1161—1173: W. XI. 37—8. 1. Hamis v. ö. Szentpétery,