Századok – 1927-1928

Értekezések - VÁCZY PÉTER: A királyi serviensek és a patrimoniális királyság - 243

A KIRÁLYI SERVIENSEK ÉS A Ρ ATRIMONI ÁLIS KIRÁLYSÁG. 285 a „familiaris" (családhoz tartozó). Az „aule nostre miles'"-ben pl. a harci jelleg domborodik ki, lehetett nobilis,2 de lehetett alsóbb rangú vitéz is, akárcsak az egyes magándominusok milesei.'1 Bár a források csak némi útmutatást nyújtanak, fel kell vennünk a magán nagybirtokosok famíliájának mintájára, hogy voltak a királynak kevésbbé előkelő vitézei, serviensei is. Ezek a kisebb serviensek elszegényedett nobilisek, királyi szolgálatba szegődött liberek, hospesek voltak, kiket a királyi asztal tartott el egészen. A királynak, mondhatni magánserviens hadát alkották, s csak annyiban különböztek a zsoldosoktól, hogy bérüket természetben, nem pénzben kapták.4 Viszont elváltak a família nemes juveniseitől, hiszen a juvenisek nem kikötött ellenszolgáltatásért harcoltak, függetlenek voltak, a viszony köztük és a király közt egészen personalis volt. Emellett a família alsóbb rétegében cíviseket, hospeseket, agazokat, stb. találunk, a társadalom alárendeltebb elemeit.5 fidelis et familiaris nótárius noster et Johannes fráter eiusdem paruulus noster . . ."; 1287: W. XII. 455. 1. „Gregoriu.*> filius magistri Emirici de genere Osl dilectus et fidelis. paruulus noster"; 1299: H.o.VI. 442. 1.; 1343: Anj. okm. IV. 306. 1. és u. o. 555. 1.; stb. 1 1206: II. Ο. VII. 3. 1.; 1206—18: Soproni oki. I. 6. 1.: 1215: Smiciklas. III. 139. reginae; 1246: Szentpétery, Regesta. I. 251. 1. az oklevél hamis; 1249: W. II. 213. 1.; 1269: W. VIII. 225. 1. reginae; 1269: Héderváry oki. I. 5. 1.; 1273: Η. Ο. VI. 190. 1.; 1296: Teutsch—Firnhaber. I. 196. 1.; 1339: Anj. okm. III. 620. 1. de Polonia; 1377: Sztáray oki. I. 438., 445. 1.; 1386: Bánffy oki. I. 378., 379., 380. 1.; stb. 2 1199: Η. Ο. V. 1. 1.: 1204: F. II. 435. 1. mint követ, de pápai kiadvány.; 1235: Π. Ο. I. 14. 1. reginae; 1295: Apponyi oki. I. 26. 1. ( λ\". V. 122—3. 1.) testvére nem „miles nos,ter", ami jellemző a personalis viszonvra.; stb. 3 1255: W. XI. 410. ].; 1263: W. VIII. 85. 1.; 1262: Smiciklas. V. 235. 483. 1.; 1275: Hazai old. 71. 1.; 1276: W. IX. 147. 1.; 1287: Smiciklas. VI. 590. 1.; stb. 4 A zsoldos katona neve stipendiaries pl. 1231: Theiner, Mon. Hung. I. 110. 1. „nisi comités et s.tipendiarii"; 1244: Smiciklas. IV. 221. 1. a tatárbetöréssel kapcsolatban „non modicam quantitatem thesauri ac pecunie pro acquirendis stipendariis armigeris..."; Rogerius: Florianus, Fontes. IV. 56. 1. „stipendiarios, milites praeparatos..."; 1267: Kovachich, Sylloge. 13. 1.; 1298: W. XII. 619. 1. „una cum illis quos suis stipendijs et sumptibus adduxerat..."; stb. a 1248: H. Ο. VII. 37. 1.. családjában van egy „claviger regis" (1287: H. Ο. VIII. 253. 1.), s fiai a vieecancellarius magánserviens,ei (1270: H. Ο. VIII. 136. 1.); 1259: F. IV. 2.