Századok – 1927-1928

Értekezések - VÁCZY PÉTER: A királyi serviensek és a patrimoniális királyság - 243

280 VÁCZY PÉTER. a királyt, bele tartoztak az ott élő harcosok, papok, az: udvar szükségletei kielégítésére dolgozó kézművesek és munkások, akikről természetesen ritkábban esik szó .. Mindazok serviensek, királyi familiárisok, kik az udvu", a király közvetlen környezetéhez tartoznak, bizalmas maream et alteri fertonem et unciám..."; 1235:—69: H. o_ VIII. 121. 1. „Demetrius íilius Beztev „végrendeletében" . . quod unum de equis meis domesticis et unum de vestibus det Hemerioo... et aliis servientibus meis, qui bus in salario teneret, s.olvat consors inea de rebus antedictis (ingó vagyonból)"; hasonlóan 1277: Knauz. II. 72. 1. „...quamdam loricam... relinquo seruienti meo . . ."; H. o. iV. 98. 1.; 1300 Smiciklas. VII. 419. 1. Néha szükségből a stipendiumot birtokkal váltják meg, pl. 1255: Knauz. I. 430. 1. A stipendiumnak következetes használata, legalább is az Árpád-korban, a kisebbrangú servienseknek járó ellenszolgáltatás jelzésére mutatja, hogy az általános jelentés mellett speciális kifejezéssé formálódott. Meghatározott, kölcsönös megegyezésen alapuló összeg lehetett, melyet pénzben is fizethettek. A hospesek által a zólyomi castellanusnak fizetett évi összeg neve: stipendium (1274: F. VI1/2. 34. 1). Az érdem, szolgálat jutalmazása a közkeletű „recompensatio" mellett néha a „stipendium, pl. 1256: F. VI/2. 386. 1.; .1272: W. III. 275. 1. „volonte» eidem condigno retribucionis stipendio respondere . . ." 1280: Η. ο. VIII. 207. 1. nemesítés „pro stipendio et servicio"; 1300: Hontm. oki. I. 48. 1. stb. Egy ilyen „officium" jövedelme pL 1295: W. XII. 571. 1. a nagyszombati polgárok bizonyos szőlők után a bazini comeseknek járó rész mellett „Preterea volumus, ut seruitori nostro, cui officium nostrum duxerimus pro tempore committendum in vyndemio et in quadragesima de intégra vynea soluant quatuor denarios (a comes része „trés pensas denariorum Vyennensiurn"), de media uero vynea duos denarios (a dominus kap „sexaginta denarios"), et de quartali unum (a dominus „triginta denarios"). Az officialis részére tehát bizonyos jövedelem van lekötve. A dominuskiváltságos jogaiban a serviensek is részesednek (néha), pl. III. András: W. X. 416. 1. (= Kubinyi. I. 181—2. 1.) A servions népeitől nem szednek collectât; 1322: F. III/2. 480—1. L Keltére lásd: Karácsonyi id. m. 92. 1.; III. András: W. Χ. 433. 1. „... officiates, seruientes, et iobagiones eorundem ab iurisdiccione . . . comitis de Barana exemerit ..." Servient fia ura udvarában nevelkedik, pl. 1280: Smiciklas. VI. 358. i. „... Michael íilius eiusdem iuuenis noster (a királyné tárnokmesterének) a tempore pnericie sue cum omni fidelitatis deuoeionisque studio continue existons in domo nostra, nobis et domine consorti nostre laudabiliter serviuisset." A részleteket lásd:Szekfű: Serviensek. 33.61. 1. A serviens-intézmény primitívebb testvére a szláv druzyna. V. ö. Kutrzoba, Grundriss der polnischen Verfassungsgeschichte (1912) 10—11. 1. „Für diesen Dienst gab er ihr Unterhalt, Kleidung, und reiche Geschenke . . ."; Kossányi Β.: A lengyel nemesi társadalom megalakulása. Tört. Szemle. 1916. 235. 1. ' Szekfű: Serviensek. 17. 1.