Századok – 1927-1928
Értekezések - VÁCZY PÉTER: A királyi serviensek és a patrimoniális királyság - 243
A KIRÁLYI SERVIENSEK ÉS A Ρ ATRIMONI ÁLIS KIRÁLYSÁG. 261 de cetero de domo regia in numerum seruientium regalium computabiles habeantur . . .Ul Ide sorozható még: 1178: „...a servitio, quo Zaladiensi Castro tenebantur... exemimus... ita, quod de cetero et de familia nostra esse censeantur et eadem libertate, qua decet servientes regis perfrui.. ."2 1259: „... jobagiones castri Trincbyniensis... in titulum seruientum nostrorum assumpsimus liberam eisdem dantes i'acultatem in domo nostra aurea perfrui libertate et insuper ... (birtokadomány).. ."3 1267: „...de lobbagyonatu... castri (de Bolonduch)... eximentes ad libertatem, et numerum caeterorum servientum nostrorum regalium... duximus transferendos. Ita quod de caetero ... inter aulicos nostros computabiles... habeantur .. 1274: „... absoluentee eos .... a (iobagio)natu... castri (Supruniensis)... et in cetum... seruiencium nostrorum regalium per nos translati coram nostre maiestatis presencia cum alijs seruientibus nostris regalibus graciam habeant famulandi.. ."5 De vannak olyan esetek is, melyek — mondhatni — az összes lehető formulákat tartalmazzák, s bogozzák össze a legnagyobb tarkasággal : 1161—1173: „... quod Dekem famulum nobilitate dotaui. et in aula nostre maiestatis assiduitate famulari constitui.. 1225: „...ab obligatoria seruitute castri Crisiensis eximentes .. ."7 292. 1. „...de filys iobagionum wduornicoram nostrorum..."; 1284: Knauz. II. 177—78. 1. „...de iobagionatu castri... de Camarun ", majd belépnek „in numerum nobilium iobagionum ecclesie Strigoniensis"; 1285: F. V/3. 281—82. 1. = W. IV. 276—78. 1.; „... iobagiones tauarnicorum ..."; 1297: W. X. 258 —260. 1. „ ... vduornicus nos,ter..."; 1327: F. VIII/3. 215—217. 1. ..de ... iobbagionatu (Hunthensis) eximendo..."; 1333: F. VIII. 3. 679—681. 1. „...de iobagionatu... eximentes, in coetnra... liberorum seruientium et nobilium regni nostri..."; 1354: F. IX. 6. 286—8. 1. „...a dicto nobili iobagyionatu castri de Morocha... eximimus in coetum... purorum regni nobilium et. servientiuni regalium . . ." 1 F. TV/3. 294—95. 1. (= F. VII/1. 329—30. 1.) - Történelmi Tár. 1898. 338—39. 1. Kálmán herceg 1229-ben (u. o.) megerősíti. Maga az oklevél Szentpétery szerint gyanús. 1. Regesta. I. 42. 1. 1 Η. ο. VI. 97—99. 1. 4 Károlyi oki. I. 4—5. 1. (=F. IV/3. 413—14. 1.) s W. IX. 81—82. 1. (= Kubinyi. I. 89—90. 1.) " W. XI. 37—38. 1. Hamis, 1. Szentpétery. Regesta. I. 40 1. 7 Smiciklas. III. 247. 1. és 248—49. 1. Gyanús oklevelek, 1. Szentpétery, Regesta, I. 177. 1. (574. és 577. sz.)
