Századok – 1927-1928

Értekezések - VÁCZY PÉTER: A királyi serviensek és a patrimoniális királyság - 243

250 VÁCZY PÉTER. irodalmi vagy egyéb szempont érvényesülését. Itt nincs díszítő jelzőkről szó, itt merev jogi disztinkció történt, két terminusnak kétféle, más és más társadalmi csoportot jelző használata. Ennyire élesen, ennyire szembetűnően másutt nem találkozunk a királyi serviens és a nobilis ellentétbeállításával. Adataink ellenkezőleg — mint látni fogjuk — inkább a másik felfogást támogatják. De ez a két adat is elégséges, hogy többé ne kísérletezzünk e két kifejezés egyesítésével. Egy ilyen különbségtevés tudatában, e két adat megvilágításában, még azok a források is, melyek hallgatnak, hallgatásukkal táplálják egy különálló királyi serviens osztály létezésének a valószínűségét. A „királyi serviens" kifejezés bizonyos módon való használata, a hangsúly árnyalata, ha nem is bizonyít, de elegendőkép illusztrálja megállapításunkat. Azokra az adatokra gondolok, bol a „serviens regis" birtokkal kapcsolatban lép fel. 1247-ben Béla király bizonyos wajkai föld miatt támadt pörrel kapcsolatban a kibékülés elősegítésére adományt tesz az egyik fél részére. A birtok határai között: „ ... meta terrae dictae... ascendit ad partem occidentalem vsque villám Zeulus, quae est nobilium, et populorum ad eundem arcliiepiscopum pertinentium, cuius tarnen commetanei a septemtrionale parte sunt seruientes Tiostri, videlicet; Ibraham, Bank et cognati eorundem."1 1229-ben Béla ifjabb király a birtokvizsgálatok idején Bolus fiát, Pousá-t megerősíti több adománybirtokban: „Metae autem dictarum villarum Boron tenent metas cum eadem villa Boron, scilicet cum seruientibus regis.. ."2 Ezek a serviensek lépnek fel egy 1245-ben kelt oklevélben is, hol „erit conterminal is Rubin cum cognatis de Baran, qui est eciam serviens regalis . . ,"3 Ezekhez hasonló adatok — melyekre legyen szabad 1 F. IV/l. 479. 1. 2 F. III 2. 195. 1. 3 Házi. I. 1.. 2. 1. Boron = Baran, Szabadbáránd, ma Ivis-és Nagy-Barom. Soprontól délre. Csánki: Magyarország tört. földrajza. III. 600. 1. Valószínűleg ugyanaz a Bubin(us) szerepel 1265: F. IV/3. 304. 1.. mint „nobilis de Baron" és (IV. Béla): W. XI. 607. 1. Ez tehát jelzi,hogy a megkülönböztetés mennyire határozatlan.