Századok – 1925-1926

Történeti irodalom - Kötzschke; Rudolf: Allgemeine Wirtschaftsgeschichte des Mittelalters. Ism. Váczy Péter 866

872 TÖRTÉNETI IRODALOM. 872 Benedetto Croce: Storia del Regno di Napoli. Bari. 1925.. XI. 410. 1. Croce neve fogalom Olaszországban, sőt híre mint esztétikusé messze túlterjed hazája határain is. Ő azonban nemcsak esztétikus, hanem kiválónak bizonyult mint törté­netfilozófus is. Ez a munkája — címe után ítélve — történelem, de a valóságban több mint történeti tények egyszerű regisztrá­lása. Maga mondja hogy e cím alatt a La Critica-ban meg­jelent cikkeit foglalta össze s a cím megválasztásával le akarta szögezni annak szükségességét, „hogy a politikai tör­téneti tanulmányok is megszabaduljanak a történetírás régi eszményétől, mely mintegy prózai költeménynek" fogja fel a történelmet. Ö nem akar elbeszélni százszor hallott esemé­nyeket, hanem a filozófus szemével nézi az állam életét, be­számol az egyes korszakokban az államélet szerveiről és életjelenségeiről, azaz megírja Nápoly életrajzát. A bevezetésben bevallja, hogy könyvei rendezése közben kezébe ke"rült Enrico Cenni: Studí sul diritto pubblico című műve, ez nyitotta fel szemét és ez volt kalauza Dél-Itália tör­téneti rejtélyeinek megfejtésében. Az alapfogalmak és előzmények előrebocsátása után négy fejezetben rajzolja az állam életét a századok folya­mán. Az I. fejezet az autonom állam berendezését tár­gyalja, a II-ikban Nápolynak, a „Viceregno"-nak történetét adja, a III-ikban a belső forrongást és reformmozgalmat s a birodalom helyreállítását festi, míg a IV. fejezet a forra­dalmakról és a birodalomnak az olasz királyságba való be­olvadásáról szól. Az egyes fejezetekben kiterjeszkedik a poli­tikai, szociális, gazdasági és kulturális jelenségekre, de minél inkább közeledünk a legújabb korhoz s minél inkább veszít az állam kulturális jelentőségéből, annál inkább előtérbe lép a politicum. Legérdekesebb az T. fejezet, hol az államépület kiépítését, az egyes szervek működését, a népnek és a nemes­ségnek jellemét mesteri kézzel rajzolja. Érdekes a II. feje­zetben az a megállapítás, amely szerint a hosszú spanyol ura­lomnak kormány kettős tevékenysége volt az oka: az ország védelme és a mindig lázongó bárók leigázása. Ezeket a bárókat részint az erőskezű királyoktól való félelem, részint királyuk mint császár (V. Károly) és óriási birodalom ura iránt való tisztelet tartotta féken. Ezzel függ össze a nemes­ség süllyedése. A hanyatló nemesség a kormánnyal tart a nép ellen, de a kormány győzelme után a népnek kedvez, s ez az eljárás a megsértett nemességben a független állam esz­méjét érleli meg s a Macchia-féle összeesküvéshez vezet. Cél­ját nem éri el; új nemzet alakul ki, mely nem foglalja ma­gában az ország egész lakosságát, hanem főleg az intellek­tuelleket, a középosztályt, míg a kimaradt nemesség Bourbon

Next

/
Thumbnails
Contents