Századok – 1925-1926

Értekezések - BARTONIEK EMMA: Az Árpádok trónöröklési joga 785

AZ ÁRPÁDOK TRÓNÖRÖKLÉSI JOGA. 829· szintúgy II. Frigyes király jelölését,1

míg a IV. Lászlókori folyton változó trónjelölések az egyre hatalmasodó -oligarchák túlkapásai. III. Andrást aztán megint formális választógyűlésen választották királlyá, ha ugyan Ottokár rímes krónikája e részt nem csak a német királyválasztások hatása alatt adja így elő e királyunknak általa egyebekben kissé félreismert trónrajutását. De III. András trónrajutása már a Vencel—Ottó— Károly Róbert-féle esetek csoportjába tartozik, hiszen voltak, kik már IV. Lászlóval kihaltnak tekintették az Árpád-nem fiágát.2 Mindezekből tehát nemcsak az tűnik ki, amit már a királyválasztási jog legerősebb hirdetője, Ferclinándy Géza is elismert, hogy tudniillik nem lehet a király megválasztását minden egyes esetben a forrásokból igazolni, hanem ennél sokkal több: az egyetlen Aba Sámuel — s talán hozzátehetjük, III. András — megválasztásán kívül formális választást egyáltalán nem lehet az Árpád-korra forrásilag megállapítani. Ezek köziil Aba Sámuel nem Árpád-nemzetségbeli, viszont III. Andrásnak az Árpád-nemből való származása nem nyert általános elismerést s megválasztása különben is a kétségtelen Árpád-nemzetség fiágának kihalta után történt. A többi, a nemzetből kiinduló királlyátevés forradalmi mozgalom s rendkívüli körülmények következménye volt, mely vagy az országnak, vagy az uralkodó nemzetségnek válságos perceiben keletkezett. így Aba Sámuelt azért kellett megválasztani, mert az addig uralkodó Péter elmenekült, Árpád-nembeli pedig nincsen arravaló. András és testvérei visszahívása az új keresztény Magyarország egyik legnagyobb krízisének mellékkörülménye, a XIII. századi trónkövetelések az akkori országos zavarok következményei. II. István korában (Iván és Bars, Saul) úgy látszik, mintha a királyi család kihalt volna, szintúgy a III. András trónralépését megelőzően. Csakis Szent László választása és Borics felléptetése tekinthető olyan mozgalomnak, mely a nemzet részéről volt hivatva az uralkodónemzetség egyes tagjai közül dönteni. (Ami a Hartvik-1 Lásd ehhez Pauler, i. m. II. 129. 2 Hogy csak egy példát említsek: a Budai Krónika szerint IV. Lászlóval, quia sine herede decessit, defecit semen masculinum Sanctorum Regurn. Ed. Podhradszky, 210. 1. Talán erre mutat András „Venetus" neve is.