Századok – 1925-1926

Értekezések - BARANYAI BÉLA: Zsigmond király úgynevezett sárkányrendje - 681

zsigmond király ú. n. sárkányrendje. 695 volt nagyjelentőségű. Ugyanis a célból, liogy Ernő her­ceg ne keresztezhesse terveit, tárgyalást kezdett Ausztria wählen". Da aber Albrecht eben damals zum künftigen Gemahl der Erbin erklärt wurde, so kann der letzte Passus (t. i. a rendek nyilatkozatának „... " jel közé foglalt része) nur den Sinn haben, dass die Stände sich bereit erklärten, Albrecht mit Elisabeth auf den Thron zu erheben..." — Wostryt korábbi szövegének, állításának módosítására az kényszerítette, hogy észrevette annak lehetetlenségét, hogy a magyar rendek azzal adják beleegyezésüket Erzsébetnek Alberttel való eljegyzéséhez (tehát nyilvánvalóan összeháza­sításához is), hogy Erzsébet részére adnak nyilatkozatot, mellyel későbbre tartják fenn a férj megválasztását. Wostry a konstrukció hibáját abban látja, hogy a rendek elfogadó nyilatkozata Gratulationsschreibennek neveztetik, s ilyen Gratulationsschreiben nincs, valamint hogy e nem létező Gratulationsschreiben október 4-ére datáltatik. Amit azonban az iratnak Gratulationsschreiben jellege ellen felhoz (hogy t. i. annak ilyen jellege keineswegs erwiesen ist), az itt teljes­séggel mellékes. Hogy a rendek elfogadó nyilatkozatot kiállí­tottak, ezen a tényen épül fel az ő beállítása is. Ez a lényeg. Hogy aztán ez olyan irat-e, amelyet (ha szövegét ismernők) nevezhetnénk-e Gratulationsschreibennek, vagy sem, (külön állíttatott-e ki ilyen Gratulationsschreiben vagy írással nem is gratuláltak, mert szóbelileg bizonnyal megtették), mindez a fennforgó kérdésben egészen közömbös. — Hogy ez az ok­irat október 4-én kelt-e, az, mint Wostry joggal, de helytelen kifejezéssel mondja, ist eine unbegründete Angabe. Nicht be­gründete Angabe-t kellett volna helyesen mondania. Mert éppen nem lehetetlen, hogy ekkor kelt. Hogy ekkortájt kelt, maga Wostry is fölteszi. Abba azonban nem mert mélyebben belemenni, hogy ez az ekkortájt (in diesen Tagen) október 7 előttre esik-e, vagy október 7-ike volt-e, avagy október 7 utánra helyezendő-e. Csak e kérdés tisztázásának elhagyásá­val sikerül Wostry szövegének eltakarnia, hogy itt ugyanazt a lehetetlen ellentétet kísérli meg meggyőzés, magyarázás útján elfogadtatni, amelyet korábbi, de visszavont, apodikti­kus szövegében állított, hogy t. i. a rendek egyidejűleg ké­szeknek nyilatkoztak Erzsébet révén Albertet is trónra emelni oly okirattal, amely csak Erzsébet javára szól, s amely a vő­legény (a férj) kiválasztását jó hosszú időre kitolja. Az eddigi, inkább negativ vizsgálatok után könnyű tisz­tázni a pozitív helyzetet. 1. Zsigmond nem nyerte meg a ren­dek hozzájárulását az eljegyzéshez. Ez kétségtelen abból, hogy 1421-ben a jegyesek összeházasítása is ellenkezéssel találkozott. (L. alább a XIII. fejezethez adott 2 jegyzetet.) 2. A rendek a királyleány férje megválasztásának jogát fenn­tartották maguknak és kitolták Erzsébet felnövekedése ide­jére. 3. Ha Zsigmond a rendek nyilatkozata előtt jegyezte (volna) el leányát Alberttel, akkor a rendek fenntartásukkal vétót mondtak Zsigmond e ténye ellen. 4. Ha Zsigmond a rendek nyilatkozata után jegyezte el leányát Alberttel, akkor ezek ellenére cselekedett. 5. Mivel az eljegyzésről szóló

Next

/
Thumbnails
Contents