Századok – 1923-1924
Értekezések - MÁLYUSZ ELEMÉR: A reformkor nemzedéke 17
54 MÂLYUSZ ELEMÉR. ség felbonthatatlan, „a szegényebb sorsú nemest, ki hasonlóul valamint békéltető bírája is, a maga saját törvényes dolgait nem érti, a végső pusztulásnak, romlásnak tennők ki" — mondá Szűcs Lajos fehérmegyei alispán.1 Óvakodni kell tehát attóí, hogy egy ilyen nagybirtokos arisztokratával compossessorátusba kerüljön valaki. Ekkor ugyanis biztos a pusztulás, „mert mutatja a mindennapi példa, hogy ott, hol magát a gazdag megfészkeli, a szegénynek pusztulnia kell".2 Bizonyos naiv közvetlenséggel meséli el Pálóczy borsodi főjegyző, hogy miért nem jó nagy úrral egy tálból cseresznyézni s hogy mennyire gyönge a szegényebb nemes a szép szavakkal szemben, amelyeket akkor hall, ha a nagy úr saját érdekében valami birtokcserére vagy megegyezésre szeretne lépni compossessor társával: „Jól tudjuk, hogy gyakran, mikor a nagy urak valamely jószág és jus eránt a szegény nemes emberrel megegyesülni akarnak, előveszik a vele való nyájas bánás módját, asztalokhoz ültetik, öcsém s bátyám uram titulussal illetik sat., a szegény nemes emberre igen-igen gyakran magicus bűbájosságú behatása van annak, ha a gazdag nagyrangú méltóságú urak hozzájok leereszkednek s nagy rugó ez is arra, hogy az egyességre hajlandók legyenek, holott tudjuk azt is, hogy ha egyszer alá írva van az egyesség, a nagy urak nyájasságának s atyafiságának egyben vége van s ha az ily egyességek transactiók lennének, éppen a szegényebb nemesek volnának többnyire azok, kik a nyájas öszveköttetés színe alatt és holmi csekélységekért úgy magok, mind maradékaik igazságos jussaiktól örökre elmozdíttatnának."3 Ha egy ilyen birtokban a több kisebb részbirtokost a marhalegeltetésnél megkárosítja a „nagy dynasta", „mit fognak tenni a szegény nemesek, ha a törvényben rögtönös sanctio nem leszen, mert sem erőszakkal, sem pörrel nem igen fognak ellene boldogulni1 ?"4 kérdezte Pest megye második követe. Vas megye első követe nem tudott egyetlen olyan birtokfelosztási (proportionalis) 1 U. a. VI. kötet. 220. 1. 2 Petrovay un gm egyei követ és másodalispán szavai. U. o. 225. 1. 3 U. a. 227. skk. 1. 4 Az 1832/6-i országgyűlés jegyzőkönyve. XII. kötet. 382. 1.
