Századok – 1923-1924
Értekezések - KOSSÁNYI BÉLA: Az úzok és kománok történetéhez 495
530 KOSSANYI BÉLA. eldönteni nem tudjuk.1 Épp így a jövő kutatás feladata azoknak az ugyancsak torkok, berendëek és besenyők között megtelepedett néptörzseknek származását, régebbi hazáját is tisztázni, amelyek az orosz évkönyvekben a XII. század második felében Ковуи = Куи Коуи (Kovui = Kui Koui),2 valamint Турпки (Turpëi) és Каепичи (Kaepici)9 név alatt szerepelnek. A XII. század közepén a torkok megjelölésére egy új névalak tűnik fel az orosz évkönyvekben,4 amely, minthogy a torkok külső megjelenésére vonatkozik, a köznyelvben minden bizonnyal már korábban is használatos volt. Ez az új név а Чернии Клобукы (Cernii Klobuky = fekete süvegesek) azonban nem vonatkozott kizárólagosan csak a torkokra. Így nevezik, amint az forrásadatokkal igazolható, az évkönyek a torkokon kívül a berendëeket, sőt a torkok és berendëek társaságában szereplő besenyő és koui törzseket is.5 Utóbbiakra azonban mint külön népegyedekre e meg jelölés használatát kimutatni nem tudjuk.6 * Végig kísérvén a polovecek XI—XII. századi történetének kiemelkedőbb mozzanatait, vizsgálódásainknak ama eredményeit, amelyek a besenyő, tork és polovec törzsek X— XII. századi geográfiai elhelyezkedésében időnként beállt nagyobb változásokra vonatkoznak, a következő oldalon levő vázlatos átnézetbe foglalhatjuk össze. 1 Const. Jireceknek az a theoriája, amely szerint a berendëek minden valószínűség szerint a besenyőknek egy törzsét alkották, forrásadattal egyáltalában nem igazolható. Ilyen alapon tork törzsnek is tarthatnék őket. Ezeknek a feltevéseknek azonban ellentmond az a körülmény, hogy az orosz évkönyvek a berendëeket együtt említvén a torkokkal és besenyőkkel, közöttük következetesen határozott megkülönböztetést tesznek. V. ö. Const. Jirecek: Einige Bemerkungen über die Überreste der Petschenegen und Komanen ... im heutigen Bulgarien. Prag, 1889. 6. 1. 2 1151—1184 között többször említtetnek. Egy részük a cernigovi fejedelemség területén tanyázott. Kievi évkönyv i. h. 431. 1. 3 A turpëi 1150-ben, a kaepici 1160-ban említtetnek a kievi évkönyvben. I. h. 277., ill. 348. 1. 4 Legelőször a kievi évkönyvben 1146-ban. I. h. 230. 1. A továbbiakra v. ö. Samcevski] i. é. i. h. 86. 1. 5 Samcevskij i. é. i. h. 87—88. 1. e A Cernii Klobuky elnevezésnek szűkebbkörű ethnikai értelmet mindazonáltal nem lehet tulajdonítani. Az oroszok ezt későbben más népekre is alkalmazták. Ezt használták utóbb a cserkesz törzsek megkülönböztető ínegjelölésére is. E megjelölés emlékét őrzi még ma is a karakalpak törzsek neve.
