Századok – 1923-1924

Értekezések - HORVÁTH DETRE: Szilárdi János és Siralmas Krónikája 94

100 HORVÁTH DETRE. cseségéből és akaratából van. Krónikáját s leveleit mély vallásos érzés lengi át, melynek fő jellemvonása az Isten akaratán való megnyugvás. Mély és benső vallásossága különbözik ugyan a század dogmatizáló szellemétől,1 melynek fő zászlóvivői a protestáns papok voltak, mégis akadtak, kik munkája után papnak tartották, még pedig pataki református prédikátornak.2 Papi voltának bizonyságát látták vallásos lelkesedésén kívül a Krónika nyolc könyvéhez csatolt két prédikációban is.3 A szor­gosabb vizsgálat azonban eloszlatta e balvéleményt. Ki­derült, hogy volt ugyan Szalárdi nevű pataki pap, csak­hogy Miklós nevű.4 Krónikájával hamarosan elkészülvén, 1664-ben már csak simítgatásokat végez rajta.5 Akkor már Debrecent is elhagyta; 1664 július 9 óta Kolozsvárott keltezi leve­leit. A következő év szeptemberében meg Apafi fejede­lemtől kapott hivatala teljesen Kolozsvárhoz köti.6 Az 1665 szept. 10-i rendelet értelmében ugyanis katonai adó­szedő lett. Ezen hivatalánál fogva a partiális percep­toroktól fölveszi „a praesidiumok számára kivetett 5 forintos adót, a verestoronyi harmincadot, a Szamos­újváron túl lehető mindennemű proventusokat s az ország adóját" és ezt „a somlyai és sebesvári praesidiu­mok számára erogálja".7 Leveleiben utal is ezen hiva­talára, midőn azt mondja, hogy ő adja ki a katonáknak Erdély Magyarország felé eső két végvárában a fizetést „az ország adójából"-8 A következő évben új hivatalt bízott rá a február 26-án tartott országgyűlés, őt rendelve a „Partiumban és a hódoltatás alatt levő három (Kolos-, Doboka-, Belső-Szolnok-) vármegyében minden rendbéli pénzbeli adó­nak és egyéb jövedelmeknek generális perceptorául.'w Szilágyi S.: Erdély irodalomtörténete, különös tekin­tettel történeti irodalmára Budapesti Szemle, 1858. 421—2. 2 Kumy : Mon. Hung'. 1815, I. XVIII. 3 Runiy К: Tud. Gyűjt. 1824, IX. 77. 4 G. Kemény József: Uj M. M. 1855, I. 234. 5 Koncz: írod. K. 1899, 84—90, 93. ö Kemény J.: Üj M. M. 1855, I. 242—4, 246. 7 Erd. Orszgy. Emi. XIV. k. 140. 1. IV. Art. Ugyanezt 1. Kemény: Üj M. M. 1855, I. 244—5. Szilágyi: Budapesti Szemle, 1858. IV. 421—2. »Kemény: Üj M. M. 1855, I. 240-3. 9 Erd. Orszgy. Emi. XIV. k. 191. 1. XIX. Art. Benkő: Transsilv. 411. Rumy: Tud. Gyűjt. 1824. IX. 78.

Next

/
Thumbnails
Contents