Századok – 1921-1922

Történeti irodalom - Dante Monarchiája. Ford. Balanyi György. Ism. Patek Ferencz 71

AZ ÉLETKOR SZEREPE KÖZÉPKORI JOGUNKBAN. 71 s a családi érdekek voltak az irányadók.

1 A szülők is meg szokták erősíteni esküvel, sőt néha pénzbüntetés kikötésével is az ilyen egyezséget.2 Hogy e tilalommal mennyire nem törődtek, mutatja az, hogy még Nagylucsei Orbán győri püspök is egy 7 éven aluli leányt jegyzett el 1486-ban unokaöccsének, gyámfiának, s úgy ő, mint a leány atyja kötelezték magukat, hogy minden módon rajta lesznek, »quod ipsi Franciscus et Anna, postquam ad annos legitimos pervenerint, sponsalia et matrimonium contrahant.«3 Ha azonban a gyermek hét éves kora után bárminő módon kifejezte abbeli akaratát, hogy a jegyességet fenn akarja tartani, a korhiányból támadt viszonylagos semmiségi akadály megszűnt ; de ha ellenmondott annak, az eljegyzést érvényteleníteni lehetett. Ezen az alapon tekintette érvénytelennek az esztergomi érsek 1318-ban Óvári Jakab leányának és Miske nádor fiának eljegyzését : »quod eo tempore . . . filia illius Jacobi nondum erat sep tennis«, s engedte meg a pécsi püspöknek, hogy azt felbonthassa,4 a ki azután ezzel a megokolással azt meg is tette.5

A leány ugyanis később (»post-1 Pl. Frangepán Isota és Egervári László házassági szerződésében (1492) : . . . »considérantes . . . quanta bona, quanta denique commoda ex mutua federis amicitia provenise videntur« . . . (Frangepán-oklt. II. k. 200. 1.) ; 1525. Kanizsay László és Batthyány Ferencz házassági szerződésében : . . . »cum plerique alienigene per contractionem sepius inter liberos matrimonii soleant fraternitatem inter se solidare« . . . (Roszner : i. m. 420. 1.) 2 1492 . . . »nunc seil, fide inter nos et ipsum d. Ladislaum banum prestita«. . . (Frangepán-oklt. II. k. 200. 1.) ; 1489 ... <>data prius coram nobis utrinque bona fide Christiana« . . . (U. ο. ι88. 1.) ; ΐ452· Magy. orsz. levt. Dl. 16376. ; 1454. Roszner : i. m. 412. 1. ; 1525. U. o. 421. 1. 3 Magy. orsz. levt. Dl. 19108. 4 Anjoukori okmt. I. k. 481. 1., a hol e mellett még vis ac metus is szerepelt. 5 A megokolást úgy az érsek, mint a püspök VIII. Bonifácz pápának egy 1298-iki ügyleveléből merítették (Roszner : i. m. 136.1.) : 1319· . . . »Cum etiam sponsalia infra septennium contracta inter puerum et puellam nisi per conhabitationem eorum mutuam seu alias verbo vel facto ipsorum liquidoappareateosdem in eadem voluntate factos maiores septennio perdurare, sponsalia huiusmodi, que ab initio nulla erant, per lapsum dicti temporis minime convalescant.« (Anjoukori okmt. I. k. 519. 1.) 1298. »Si infantes ad invicem vel unus maior septennio et alter minor sponsalia contraxerint ipsi vel parentes pro eis nisi per cohabitationen eorum mutuam seu alias verbo vel facto ipsorum liquido appareat eosdem in eadem voluntate factos maiores septennio perdurare : sponsalia huiusmodi, quae ab initio nulla erant, per lapsum dicti temporis minime convalescant.«