Századok – 1921-1922

Értekezések - GYALÓKAY JENŐ: Az első orosz megszállás Erdélyben 1849. 626

az első orosz megszállás erdélyben'. 651 zászlóalj, jóformán az első ágyúlövésre, csúfosan megszaladt, úgy hogy az oroszok csak erőszakkal tudták azt a liarczvonalba visszatuszkolni. Ellenben a dragonyos század és az osztrák részen küzdött székelyhuszár félszázad —- Engelhardt szerint is1 — derekasan viselte magát. Schurtter maga is őszintén beismerte, hogy a határőrök gyáván megfutottak s hogy a nagyra felfújt győzelem dicsősége egyedül az oroszokat illeti.2 Mind a mellett a »Kronstädter Landbote« és a nagyszebeni »Siebenbürger Bote« február 5-1 számában egy-egy olyan — azonos szövegű — harcztéri tudósítás látott napvilágot, a mely szerint az osztrákok győztek s az oroszok csak támogatták őket. Természetes, hogy a valóságnak ilyenforma elferdítése ellen a már a nélkül is paprikás kedvű Engelhardt a leghatározottabban tiltakozott. Február 7-én levelet írt Schurtternek, a melyben katonás rövidséggel és nyomatékkal hangoztatja, hogy az osztrákok a szászhermányi diadalban teljesen ártatlanok s egy leírást is mellékel, a melyben megállapítja, hogy 2400 oroszt nem lehet 84 dragonyos és 45 huszár segítőcsapatának nevezni.3 Követelte továbbá, hogy a levelet és a hozzá csatolt leírást mind a két hazudozó hírlap szószerint közölje.4 Bizonyos, hogy az újságírók az incriminált tudósítást csakis a brassai katonai parancsnokságtól kaphatták. Érthető tehát, hogy Schurtter megalázónak tartván a dolgot, nem akart beleegyezni abba, hogy Engelhardt őt vagy a katonai parancsnokságot a nyilvánosság előtt ilyenformán czáfolgassa, ennélfogva rábírta az orosz tábornokot arra, hogy a kívánt helyreigazítás a levél nélkül jelenjék meg.5 Ezek a súrlódások bizony nem járultak hozzá az egyetértés fokozásához ; sőt titokban se maradván, arra a feltevésre jogosították Brassó lakosságát, hogy az osztrák tábornok az oroszszal forma szerint hajba kapott s az utóbbi már faképnél is akarja hagyni a várost. A hír olyan makacsul 1 K. A. : 140. II. 22. 2 Schurtter Puchnernek 1849 február 4. (Κ. A.: 143. XIII. B. 104.) 3 K. A. : r4o. II. 22. 4 »Ich fühle mich gezwungen, Sie ergebenst zu bitten, dieses mein Schreiben, sowie die beiliegende Relation, zur gehörigen Kenntnis aller, in die bezeichneten Blätter einrücken zu lassen, damit die Kronstädter namentlich überzeugt sind von der Unwahrheit des Berichtes, welchen der Redacteur des Kronstädter Landboten auf so ungegründete Weise veröffentlicht hat . . .« (K. A. : 140. II. 22a.) 5 Schurtter Puchnernek: Brassó, 1849 február 11. (Κ. Α.: 143- XIII· Β· ΐ05·)