Századok – 1921-1922

Tárcza - Veress Endre: Válasz Divéky Adorján bírálatára 603

tárcza. 603 alakot Kralik R. idézi Österreichische Geschichte. Wien, 1914 cz. művében (191. 1. ν. ö. 210. 1., hol azonban a »Moriamur« stb. hozzátételt is hitelesnek veszi), rámutatva arra, hogy a német phrasist az 1741-i magyar felajánláshoz igen hasonló körülmények között használják az egyes osztrák tartománygyűlések rendei a pragmatica sanctio tudomásulvétele alkalmával (az egyes szövegeket 1. Túrba, Die Pragm. Sanktion. Wien, 1913. cz. kiadványában). Még inkább analog történeti helyzetet teremtettek a franczia háborúk, melyeknek országgyűlésein és törvényczikkeiben (1792. praef. és 6. t.-cz., 1796 praef. és 2. t.-cz.) a »vitam et sanguinem« ismét sűrűn felhangzik. Végül még egy rövid, inkább irodalmi vonatkozású megjegyzést. Marczali Henrik idézett tanulmányában (423. 1.) kiemeli, hogy Kont és társai kivégeztetése óta a magyar múzsa kevés kivétellel királyellenes volt. Nem érdektelen evvel kapcsolatban emlékezetünkbe idéznünk, hogy Garay János ismeretes költeményében épen Kont ajkaira adta az itt tárgyalt régi kifejezés magyar fordítását. Madzsar Imre. Válasz Divéky Adorján bírálatára. Egy kis válaszszal tartozom bírálómnak, főleg azokra való tekintettel, kik művelődéstörténeti forrásmunkámat nem látták. Bírálóm nem emlékezik meg munkám előszaváról, a melyben nemcsak arról adok számot, hogy akadtam· varsói kutatásaim alatt munkám anyagára, Báthory István lengyel király udvari számadáskönyveire, hanem arról is, hogy miként írtam ki, használtam fel és közöltem azok gazdag és rendkívül terjedelmes anyagát. Ott adott magyarázataim alapján megszűnnek a kifogások, a melyeket a bíráló tett, mivel a mit kihagytam, rendszeres tanulmány és alapos megfontolás alapján tettem. A selectiót nem mellőzhettem, hiszen munkám anyagát két lengyel levéltár 30 folió-alakú vastag számadáskötetéből válogattam össze, mindig tekintettel arra, hogy a fontos adat és jellemző adalék ne maradjon ki. Olyan történeti anyaggal szemben, mint az általam felfedezett, melyben István király sok esztendei háborúja alatt sok ezernyi katona és százféle tárgy neve ismétlődik hónapról hónapra a számadáskötetekben, más sem térhetett volna ki az elől, hogy az ismétlődő neveket és adatokat kihagyja, s azokat csak válogatva értékesítse.