Századok – 1921-1922

Értekezések - HERZOG JÓZSEF: Ujabb adatok Bethlen Gábor és Károlyi Zsuzsánna síremlékéről 539

ujabb adatok bethlen g- f.s károlyi zs. síremlékéről. 543 forint erejéig kezességet vállaltak.1

Ezzel az emlékek elkészítése mindenképen biztosítottnak látszott. Am kevéssel utóbb Bethlen István fejedelemsége véget ért. A fejedelmi székben Rákóczi György váltotta fel, a ki »inauguratiójának utána másod napon« Bethlen Istvántól az emlékekre »legált pénzből tízezer forintot kölcsön elkért.. ., vetvén okul, mivel hertelen jött ki Patakbul, nem nyúlhatott . . . pénzéhez.«2 Ε kölcsönnel a síremlékek ügyében kedvezőtlen fordulat állott be : elkészülésük hosszabb időre elhalasztódott. A fejedelem ugyan »nagy erős ígéretekkel« fogadta, hogy a io.ooo forintot »mindjárt meghozatja Patakról s fogyatkozás nélkül megadja«,3 sőt tartozásáról »erős obligat oriát«4 is adott, ám Bethlen István a visszafizetést mégis sokáig hasztalanul· sürgette. Két esztendő multán, 1632 őszén a fejedelem magyarországi jószágainak igazgatóját, Chernel Györgyöt kereste meg levelével, hogy a pénz megszerzését szorgalmaztatná, »mivel immár abban alkalmas idő telék el, nekem pedig tudja csak az Isten micsoda nagy szivem fájdalmával kell annak ennyi ideig való haladását szenyvednem, holott felette késedelmes annak csinálása, el annyira, hogy valamikor az pénznek felét kezekben adhatnám is az kőfaragó mester embereknek, de attul fogva is két egész esztendőnek előtte el nem készíthetik«. A halogatás miatt érzett elkeseredés a levelet befejező sorokban nyer kifejezést r »Ha pediglen uram ugyan csak szóval akar kegyelmetek engemet tartani ez dologból, kegyelmedet felette bizodalmason kérem, kegyelmed egyáltaljában tudositson, kell-e énnekem ennek ez kölcsön el kért pénznek refundálását tovább sollicitálnom, vagy csak az Istennek igaz ítéletére kell hagynom, holott e bizony nem különb, mint ha annak az jó emlékezetű fejedelemnek szemfedelét vonná valaki le róla. Bezzeg nagy dolog uram ez, ha nemzetétül olyan benemeritus fejedelemnek ilyen jó emlékezetire való dolog igy gátolodik meg; kegyelmedtűi bizonyos választ várok.«6

· 1 U. o. Prot, május O/2. pag. 52. 3 Uj Magyar Múzeum. .1856. I. k. 237 — 242. 1. — Ugyanaz O. L. Acta diver. íam. No. 9. Bethlen de Iktár. Bethlen István Ecseden 1636 jan. 12-én kelt levele. 3 U. o. 4 O. L. Gyív. kápt., Lymbus 7. cs. 30. t. Bethlen István Egerben 1636 jan. 20-án kelt levele. — Erd. Orszgy. Emi. IX. k. 452. 1. — Ugyanaz O. L. Cane. Hung., Transsyl. 1636 No. 22. melléklete. 5 O. L. Arch. fam. Rákóczi fasc. 3. (vegyesek). Bethlen István Szentjobbról 1632 aug. 31-én kelt levele.