Századok – 1921-1922

Történeti irodalom - Michel; Karl: Das Opus Tripartitum des Humbertus de Romanis O. P. Ism. Tóth László 103

106 TÖRTÉNETI IRODALOM: Tripartitum létrejöttének körülményeit tette. Éles logikával megírt, az egész forrásanyagon biztosan uralkodó fejtegetéseiben kétséget kizáróan bizonyítja, hogy a Opus Tripartitum nem a zsinat összehívó »Salvator«, vagy a zsinati atyák reformterveit bekérő »Dudum«-bulla felszólítására készült. Nem áll az sem, mintha e müvét Humbert a domonkosok generálisának felszólí­tására, a »Dudum«-ra való feleletképen írta volna. Ezzel szemben Michel a műben fellelhető czélzásokból szinte bizonyossá teszi, hogy munkájának megírására maga X. Gergely pápa kérte fel, mint a kereszteshadjáratok egyik lelkes apostolát, még pedig a Salvator-bulla kibocsátása előtt. Ez a megállapítás dolgozatá­nak legértékesebb és legszebb része. Általában őt, a mennyire ezt munkájából megállapítani lehet, müvéből elsősorban a keresz­teshadjáratokra vonatkozó rész érdekli. Csak sajnálni tudjuk, hogy Birckman dolgozatával nagyon röviden foglalkozik. Pedig neki nemcsak módjában állt, de kötelessége is lett volna Birckman eredményeit dolgozatában értékelni, esetleg továbbfejleszteni. Így nagy kár, hogy nem terjeszkedik ki azokra az ellentétekre, a melyeket Birckman az Opus és a kivonat között megállapított, hanem megelégszik az egyszerű hivatkozással Birckman dolgo­zatára. Kár az is, hogy egyikük sem foglalkozik részletesebben Humbertusnak a pápaválasztásról vallott, meglehetősen radi­kális nézeteivel. összegezve tehát az eddig mondottakat, megállapíthatjuk, hogy Humbertus művének mindkét méltatója érdemes és jó mun­kát végzett, dolgozataik szépen egészítik ki egymást. Michelnek, kit inkább az Opus keletkezése és a kereszteshadjáratok ügyével való kapcsolata érdekelt, sikerült bebizonyítani, hogy az Opus X. Gergely felszólítására, még pedig a Salvator-bulla kibocsátása előtt készült, valamint, hogy Humbert maga is járt a Szentföldön, amit Birckman dolgozatának végén tagadásba vett, azonfelül az eddig ismert Humbert-codexek számát is sikerült kettővel gyarapítania, ellenben nem vette eléggé figyelembe Birckman dolgozatának eredményeit, amelyek épen az Opus és a kivonat viszonyának és a közöttük fennálló jelentős eltérések megállapítá­sában állanak. Sajnos, hogy ő is megállt fele úton és a kivonat szerzőségének kérdésére már nem terjesztette ki kutatásait. Ilyenképen ez továbbra is nyilt kérdés maradt, melynek megol­dása még kétségkívül érdekesen fogja kiegészíteni egyrészt Humbert-ról, másrészt a pápaság és császárság küzdelméről való eddigi tudásunkat. További megoldásra váró feladat még, maga Michel is egy helyütt annak jelöli meg, Humbertus részletes életrajzának megírása. Azt hiszszük, nem csalódunk, ha erre -a leghivatottabbat épen ő benne látjuk, kinek érdeklődése, mint

Next

/
Thumbnails
Contents