Századok – 1919-1920
Melléklet - A Magyar Történelmi Társulat forráskiadási szabályzatai 1–24 - 4. Részletes utasítás az újkori történeti források kiadására 12
AZ ELLENREFORiMÁCZIÓ KEZD. ÉS THURZÓ GY. NÁDORRÁ VÁLASZTÁSA. 21 s hathatós támogatásukat helyezte kilátásba. A mint hogy csakugyan szintén ugyanaz nap szigorú utasítás ment a nuntiushoz, Mátyást a magyar főpapok kívánságai teljesítésére szünet nélkül ösztökélni.1 Magára a pápai absolutióra egyelőre csak remény nyújtatott Mátyásnak. Mivel a király, írá Borghese államtitkár Melfi püspökéhez, az egyház sérelmeit orvosolni igéri, nem volna helyén való, őt a föloldozás reményétől megfosztani ; de csak egyszerűen, minden kikötés nélkül megadni azt most még lehetetlen, mert akkor mélyebben bele kellene bocsátkozni mindannak taglalásába, a mit a király a vallás és általában a katholicismus ellen vétett.2 Hosszas hetekig tartott, míg a pápa a király sürgető ismételt kéréseire megengedé, hogy Mátyást a nuntius a pápa nevében föloldja az egyházi fenyíték terhe alól, ha kötelezvényt ád magáról, hogy, a mint lehet, azonnal visszavonja mindazt az engedményt, a mit az egyház kárára eretnek alattvalóinak adott ;3 de miniszterei is tartoznak saját kezük aláírásával kötelezni magukat a vallási ügyekben elkövetett hibák alkalomadtán való gyökeres kijavítására. Ezek a föltételek tényleg teljesíttettek s 1609 juniusában már jelentheté az itt is jóakarattal közbenjáró melfii püspök, hogy az ő általa megadott pápai absolutió nagy örömmel tölté el a szorongatott királyt.4 Külsőleg hát a harmónia Róma és Bécs között teljesen helyreállott, de érdemileg a király jószándékait kevesebbre kezdé tartani a curia. ígéreteinél és jóakaratánál jóval többet érő garantiát látott volna abban, ha a nádori tisztet katholikus vallású férfiúval lehet vala betölteni, — a mit már előbb őszintén tudtára is adott a pápa Mátyásnak.5 Es nem csupán a magyar kath. egyház viszonyai miatt, 1 Utasítás a nuntiushoz 1609 ápr. 25. Borgh. I. 932 bis. A főpapokhoz intézett brévéről is bőven szól az utasítás. 2 Utasítás a nunciushoz 1609 ápr. 25. a harmadik e napról. Borgh. I. 932 bis. 3 Utasítás a nunciushoz 1609 május 16. U. o. 4 A most idézett utasítás és a nuncius 1609 június 6. jelentése, ered. Borgh. II. 166. — Mátyás (valószínűen csak levélalakban küldött) kötelezvényét nem találom. Ministerei közül gr. Meggau és b. Khuen Khlesl mellett s az engedmények ellen foglalnak állást ; a szabadabb fölfogásúak Harrach, Khrenperg, Mollart Ernő, gr. Trautson és még Breiner is b. Lichtenstein körül csoportosuítak. V. ö. Gindely Rudolf II., I. 287. A miniszterek kötelezvényét említi Huber is kitűnő osztrák történetében. • Utasítás a nuntiushoz 1609 január 10. Borgh. I. 932 bis.
