Századok – 1919-1920

Történeti irodalom - Goos; Roderich: Das Wiener Kabinett und die Entstehung des Weltkrieges. Ism. Patek Ferencz 181

182 TÖRTÉNETI IRODALOM. keletkezéséről. Közvetlenül a monarchia összeomlása után meg­bízást kapott ugyanis a német-osztrák külügyi hivatal vezető­ségétől, hogy a cs. és kir. közös külügyministerium politikai levéltárából állítsa össze a háború kitörésére vonatkozó okmá­nyokat. Ebben a munkájában kiterjeszkedett azokra az ira­tokra is, melyek ugyan nincsenek közvetlen összefüggésben a háború kitörésével, de a diplomatiai viszonyok és actiók meg­értéséhez szükségesek. Lelkiismeretes történetíró módjára úgy gondolkodott, hogy az eseményeket nem lehet csak a hivatalo­san kiadott oklevélszövegek alapján (mint a színes könyvek adják) megérteni, hanem feltétlenül szükséges magukat az ere­deti iratokat, azok különböző fogalmazványaival együtt meg­vizsgálni, mert épen a fogalmazványokon található javítások, törlések, kiegészítések, melyekről majd mindig meg lehet a kézirat alapján állapítani, hogy a monarchia melyik dignitariusától származnak, gyakran igen értékes eredményekhez juttatták az írót s különösen annak a megállapításánál végtelenül fontosak, hogy egyik-másik diplomatiai lépés megtételére a közös külügy­ministerium melyik magas vezetője folyt be elhatározóan. Külö­nösen érdekes megfigyeléseket tehetünk így első sorban gróf Berchtold külügyminister és gróf Forgách felelősségére vonat­kozólag. Mellékesen megjegyezve, ezekből a közleményekből még valami derül ki. A monarchia összeomlása után tudvalevő­leg a szélsőbaloldali pártok lapjaiban, különösen a bécsiekben, hírek jelentek meg arról, hogy a közös ministeriumokban, neve­zetesen a külügyi és hadügyministeriumokban, compromittált »reactiós« hivatalnokok elsikkasztják, megsemmisítik a terhelő okmányokat. A ki a Gooss könyvét elolvassa, kénytelen lesz ezeket a híreket többé-kevésbbé rosszhiszemű legendáknak minősíteni. Első olvasásra nyilvánvaló ugyanis, — ezt a laikus is észreveszi — hogy a gyűjtemény meglepően teljes. S ha vala­mit szándékosan el akartak tüntetni, a közölt fogalmazványok közül egyik-másik kétségtelenül ezek közé tartozott volna. Az ilyen módon összeszedett anyag alkotja tulaj donképen a könyvet, a mihez Gooss maga nagyon keveset adott hozzá. A hivatalos iratokat csak ott közli ugyan idézetben, a hol min­den egyes szónak megvan vagy meglehet a maga külön jelentő­sége, a többiek tartalmát folyamatos előadásban nyújtja, de oly pontosan, hogy a hivatalos kiadványokban megjelent szöve­gekkel egybevetve, meggyőződhetünk, miszerint az iratokon változtatást csak a mondatkötés érdekében tett, egyébként — legalább az ellenőrizhető esetekben — nagyjából szószerint közli őket. Commentárt, subiectiv megjegyzéseket a szerző csak kivételes esetekben tesz a szöveghez, rendszerint igen tar-

Next

/
Thumbnails
Contents