Századok – 1919-1920

Melléklet - A Magyar Történelmi Társulat forráskiadási szabályzatai 1–24 - 3. Szabályzat a Magyar Történelmi Társulat által Bécsben szervezett történelmi kutatásra 10

10 KÁROLYI ÁRPÁD. gáchról referált s hosszú jelentésében bőven fejtette ennek bokros érdemeit, a jelentés és az egyhangú helyeslés fölött a pápa zajos tapssal fejezte ki megelégedését.1 Hatni kivánt és remélt Forgách a pápára az államtitkár, Scipio Caffarelli útján is, a ki a pápa nővérének a fia volt, noha Borghese név alatt szerepel a történelemben. A fiatal, igazi grandseigneur államtitkárt nagybátyja, a pápa szerfölött kedveié s minden képzelhető jóval elhalmozá. S ha igaz az is, hogy az állam­titkár politikai kérdésekben teljesen aláveté magát nagy­bátyja akaratának, az sem tagadható, hogy épen ezen tulaj­donsága szerzett számára más sok jó tulajdonai mellett nem megvetendő befolyást V. Pál sok elhatározására. Kétségkívül ő volt a pápánál a leghatásosabb közbenjárók egyike s ezt fölhasználni már az a körülmény is ösztönözte Forgáchot, hogy az államtitkár a közelmúltban nem egyszer mutatta ki rokonszenvét a magyar ellenreformáczió erélyes előharczosa iránt. Ismerjük Caffarelli-Borghese egy emlékiratát 1608 közepéből, melyet Forgách kérései pártolásáért a pápához intézett. Előttünk fekszik egy levele Millino bibomokhoz, az Ausztriába küldött pápai legátushoz, ugyanez időből, a melyben melegen sürgeti, hogy Forgách kéréseit Mátyásnál támogassa. »Nagy megelégedésére fog szolgálni — írja — szentséges urunknak is, ha az esztergomi bibornokot kielé­gítik.« Sőt helyettesével, Malacrida pápai titkárral, is íratott a legatusnak, hogy Forgách ügyét mint a saját magáét vagy az államtitkárét, úgy ajánlja Mátyás figyelmébe. Bírjuk azon­kívül egy levelét, melyben a bécsi nuntiust még a legutolsó pillanatban is, mikor már Lépes Bálint javára dőlt el a koczka, megbízta odahatni Mátyásnál, hogy, hacsak lehet, Forgách kapja meg a m. kir. kanczellárságot az új király mellett is.2 Teljes bizalommal mondhatta hát el Forgách az állam­titkár előtt az 1608-diki törvények miatt táplált aggályait, bonczolván ezeknek a kath. egyház, a főpapok állása, méltó­siága, életbevágó anyagi érdekei s a jezsuiták elleni végzéseit. Előadta aztán, hogy a pozsonyi czikkek ellen a főpapság óvást emelt, de ezt a király tanácsosai semmibe sem vették, pedig a főpapság soha nem fog beléjük egyezni. Ezt azért látta jónak a prímás különösen is hangoztatni az államtitkár 1 Paravicino bíbornok jelentése Rudolf királyhoz 1607 nov. jo. Bécsi udv. ltár Romana. 1 Borghese államtitkár emlékirata a pápához 1608 júl. 12. előtt, Borgh. I. 641. ; az államtitkár Millinohoz 1608 júl. Г2., u. o. ; a nuntiushoz 1608 decz. 6. Borgh. I. 932 bis ; Malacrida Milünohoz 1608 júl. 27. U. о. I. 641.

Next

/
Thumbnails
Contents