Századok – 1919-1920
Értekezések - KÁROLYI ÁRPÁD: Az ellenreformatio kezdetei és Thurzó György nádorrá választása - 124
142 KÁROLYI ÁRPÁD.", a várost.1 A király azonban a primás javaslata mellett döntött, s ennek alapján egyezett bele a kiűzőiteknek királyi biztosok által való visszavezetésébe, a mi, mint tudjuk, deczember 28-dikán meg is történt. A nuntius is belenyugodott aztán ebbe, mert Forgách erősen biztatá, hogy a mint residentiájába visszatér, gondja lesz neki arra, hogy a jó prédikátor magától kikívánkozzék a városból s utána más prédikátornak soha ne legyen kedve oda bekívánkozni.2 A curia eleintén nagyon kedvetlenül vette e híreket. Bántotta, hogy Magyarország primása, egy bíbornok székhelyén, eretnek prédikátor kárhoztatja el a szószékről a róm. kath. egyház hitelveit. Kicsinyben olybá tünt föl ez előtte, mintha teszem Rómában Flacius szabadon, mosdatlan szájjal beszélhet vala a babyloniak . . . -ról. Érthető hát, ka, mint az államtitkár írja a nuntiushoz, az örök városban nagy félelemmel aggódtak, nem fog-e a nagyszombati prédikátor visszavitelét kimondó nádori ítélet valami tragédiát zúdítani a magyar kath. egyházra.3 Ügy látszik azonban, hogy Forgách biztató ígéreteihez a király is hasonló ígéretekkel csatlakozott, mert az ügy ilyetén megoldásába végre a curia is belenyugodott.4 A legfőbb ok azonban, mely kibékíté őt és a nuntiust, az volt, hogy a nagyszombati prédikátor visszavitelének compensatiója gyanánt a király intézkedéseket tőn, Forgách Zsigmond, felsőmagyarországi főkapitány útján, hogy az összes felsőmagyarországi városokba, bármi csekély is bennük — mint maga a nuntius kiemeli — a katholilcusság száma, minél hamarabb bevezessék az 1608. kor. előtti 1. czikk engedélyével a kath. egyház papjait. Kassán ezt több zavargás és ellenállás lecsillapítása után Forgách Zsigmond csakugyan megcselekedte, 1 U. o. 3 »Ben promette S. Sria illm a (t. i. a primás) — írja a nuntius 1610 jan. I., Nunz. di Germ. 114. D. — che giunto che ella sia in Tirnavia, farà in modè, che egli (a prédikátor) da se stesso desideri et habbia caro d' uscirne, né altro suo simile pensi mai più d'entrarvi.« 3 Leirat a nuntiushoz 1610 január 9. Nunz. di Germ. 26. 4 oDa N. Sr e (a pápa) è stato lodato — mondja a nuntiushoz küldött leirat 1610 január 16., Nunz. di Germ. 26. — il pensiero del sign, cardinale di Strigonia et la promessa che Sua Mta ha fatta di procurar che quel predicante permesso in Tirnavia habbia da esser, trattato in maniera, ch' egli medesimo s'habbia a risolvere di partirsene.« — Egész világos dolog tehát, hogy azok az ízetlenségek, a melyek Forgách és a nádor közt e prédikátor visszavezetése után bekövetkeztek, a király és Forgách emez ígéreteire vihetők vissza. Thurzónak hát igazat kell adnunk, mint Angyal is teszi Ipolyi ellen e pontban.
