Századok – 1919-1920

Melléklet - A Magyar Történelmi Társulat forráskiadási szabályzatai 1–24 - 1. Szabályok Magyarország törökkori története forrásainak kiadására 3

AZ ELLENREFORiMÁCZIÓ KEZD. ÉS THURZÓ GY. NÁDORRÁ VÁLASZTÁSA. 5 kérni eretnek alattvalói ellen. Persze a spanyol kormány akkori pénzzavarai közt nem igen lehetett kilátás valami nagy és gyors segély elérésére,1

noha a jóakarat nem hiányzott s noha a pápa maga is ösztökélte az udvaránál székelő spanyol követ által a spanyol királyt Mátyás támogatására.2 Nem volt hát egyelőre mit tennie a királynak, mint megmaradnia a törvényes alapon, a törvények látszólagos tisztelete mellett s csak, mint mondám, egyes intézkedésekkel mutatni ki határozott jóakaratát az ellenreformatio czéljai iránt és várni a jövőtől. Ezért a mozgalom élére hát nem is a király, hanem a melléktekintetektől nem zabolázott, erélyes és harczkedvelő primas, Forgách Ferencz 3 bíbomok állott, a kinek föllépését most egy igen fontos körülmény még nyomatékosabbá tette. Az országnak Rudolftól való törvényes elszakadása óta ugyanis, a mint rendesebb állapotok mutatkoztak, a főnemesség katholikus tagjai nyíltabban kezdtek egyházuk érdekében mozgolódni s az olyan bátor, szókimondó társukat utánozni, mint a minő pl. Czobor Mihály volt, Bocskaynak ez a. bizalmas és kedves, mondhatnám radikális híve, a ki a forradalmi időkben Bocskay és a fölkelés becsületes szolgálatában sem tagadta meg buzgó katholikusságát, a fejedelem halála után pedig a király hűségére visszatérve, lelkesen előmozdítá egyháza érdekeit.4 Sőt a mi több, lassanként növekedni is kezdett a tekintélyesebb katholikusok csekély száma a már ekkor megindult áttérésekkel. A Mátyás oldalán működő pápai nuntius (a kivel még közelebbről meg fogunk ismerkedni) nem sokkal az 1608-diki országgyűlés bezárta után jó kedvvel jelenti Rómába, hogy Isten áldásából a magyar kath. egyházat ért sok csapás után oly jó dolog is történik, hogj- pl. Győrben egy nevezetesb prot. prédikátor s utána egy nagytekintélyű magyar ezredes a kath. vallásra 1 Girol. Soranzo. Vclencze madridi követének ered. jelentése 1609 január 23. (Velenczci áll. levéltár). 2 Renzi Máté (egyházi ügynök, a kiről alább szó lesz) jelentése Barvitius császári kab. titkárhoz, ered. Róma, 1609 január 31. (Bécsi udv. ltár kéziratai közt, Böhm-féle catalogus 595. szám, 12. kötet). 3 Forgách kitűnő jellemzése Ipolyi ismert művében Veresmartyról s Angyal szép fejezetében az 1609-iki orsz.-gyűlésről a Milleniumi történetben. V. ö. a prímás életírójának Söröss Pongrácznak alapos tanulmányait : Forgách F. a bíboros, Századok 1901., melyet természetesen jól használhattam jelen értekezésnél is. 4 Czoborról Thurzó és Forgách Zs. kir. biztosok Mátyás főherczeghez 1607 márcz. 14. és 15. (ered Kpü. Fasc. 15435). De még lásd Zsilinszky id. ért. 22. és Angval. Magyarorsz. Tört. IT. Mátyástól stb. (Miilen.. Tört. VI. köt.) 21. lap.