Századok – 1918

Történeti irodalom - Róheim Géza: A kazár nagyfejedelem és a turulmonda. Ism. Hóman Bálint 288

288 TÖRTÉNETI IRODALOM. 288' ban. Ez a névsor, valamint az emlékkönyvben felhalmozott tudományos érték— hisszük— méltán a legnagyobb örömmel és elégtétellel tölti be az ünnepelt mester szívét. Adja a Gondviselés, hogy a Fejérpataky-seminariumot kiválóan jellemző módszeres munkásság még hosszú időkön át szolgáljon a magyar történettudomány eleven forrásául s az ifjú magyar történetírói nemzedék hathatós nevelőeszközéül. Dr. Lukinich Imre. Róheim Géza : A kazár nagyfejedelem és a turulmonda. Budapest, 1917. Hornyánszky Viktor. 46 lap. Ära 2 К. A történettudomány, különösen az őstörténet szempontjából igen nagy jelentőséggel bírnak az összehasonlító ethnologia •eredményei. Az őstörténet kutatója a forrásanyag elégtelensége miatt minduntalan rászorul az ethnologia útján nyerhető analógiák segítségére. Nem osztjuk ugyan Brey si g nézetét, ki a történeti fejlődés individuális sajátságait figyelmen kívül hagyva, a népélet fejlődésében következetes törvényszerűséget, szabályosan és folyton ismétlődő fokozatokat állapít meg s e fokozatok legelsejét a mai primitiv 11 éjiek kulturállapotában látva, az őstörténetet egyszerűen azonosítja az ethnographiával, Mégis el kell ismernünk, hogy a tudomány mai színvonalán az őstörténeti kutatás nem nélkülözheti az összehasonlító ethnologia segédeszközét. Sajnos, a magyar őstörténeti irodalomban mindeddig alig látjuk nyomát e fontos segédeszköz használatának. Ennek okát nem annyira a történészekben, mint inkább ethnologiai irodalmunk hátramaradottságában kell keresnünk. Az utolsó években szépen fejlődő, de rövid múltú magyar néprajzi tudomány művelői — néhány dicsértreméltó kivétellel — csak a leíró ethnographiai anyaggyűjtéséig jutottak el. S e téren is — épen a történettudományban leginkább értékesíthető dolgokban — meglehetősen hátra vagyunk. Imént mutatott csak rá Tagányi Károly korszakos jelentőségű czikksorozatában (Ethnográfia 1917.) a hazai élő jogszokások teljesen elhanyagolt gyűjtésének megmérhetetlen történeti fontosságára. Az összehasonlító ethnologiában meg épenséggel a kezdet kezdetén állunk. Pedig a finn-ugor és török népek összehasonlító ethnologiájának a magyar őstörténettel kapcsolatos feldolgozása, megalkotása a magyar tudósok feladata, örömmel üdvözöljük ezért Róheim Géza úttörő kísérletét, melylyel őstörténetünk egy fontos kérdését, a fejedelmi méltóság természetét és kialakulását tette néplélektani és ethnologai vizsgálat tárgyává. Kiindulópontja Fraser megállapítása, mely szerint a fejedelemség a primitiv népeknél totemistikus eredetű és sacralis jel-