Századok – 1917

Értekezések - HOLUB JÓZSEF: Zala vármegye vámhelyei és úthálózata a középkorban 45

50 HOLUB JÓZSEF. 4 A karosi a következő volt i1 Borral vagy más áruval terhelt szekér után i nehezék = 127 5 fill. Üres szekér után 4 dénár = 54 » Ló után 3 » = 40 » Ökör után 2 » = 27 » Sertés, juh vagy kecske után 1 » =13 » Egyéb dolgok után méltányos módon.3 A végedi vám tarifája a következő volt ; Gyalogos fizetett 1 bécsi dénárt = 3.83 fill. Lovas fizetett 1 magyar dénárt = ri.5 fill. Üres szekér után fizettek 2 magyar dénárt.... = 23 fill. Megrakott szekér után fizettek 4 magyar dénárt = 46 fill. E két, nem részletes tarifán kívül csak néhány apróbb adat áll még rendelkezésünkre a vámok jövedelmezőségéről. A hídvégi vámot 1430-ban 3Г magyar forintért adta bérbe a zalai apát a Marczaliaknak,6 s ugyanannyiért bírták 1484-ben a Báthoriak is.6 Az alsólendvai hatalmas uradalom 1524-iki urbariuma szerint a dobronoki vám jövedelme 4 forint volt, a szerdahelyi révé szintén, a szemenyei út- és révvám Г2 forintot jövedelmezett ; a lendvai és hosszufalui vámnál pedig azt jegyzi meg az összeírás, hogy a vám jövedelmét lelkiismerete szerint fizette a várnak a bíró.7 * Lássuk most, melyek voltak Zala vármegye vámhelyei a középkorban. I. Barlabáskida. Ma Barabás puszta Zalabér és Pakod között. A Zala folyón átvezető hídon szedtek itt vámot s attól kapta nevét is. 1246-ban a Tűrje nb. Szentgróti Dénes nádor vette meg Barlabás fia Endrétől vámjával együtt8 s a tíirjei monostor-1 Veszprémi kápt. házi levt. Karos 1. és Fejér : Cod. dipl. VII. 2. k. 48. 1. 2 Dr. Hóman Bálint: Magyar pénztörténet 1000—1325. Budapest, 1916. 528. 1. 3 . . . »secundum exigentiam honestis moribus congruentem« .. « Ezeket az értékeket veszi fel dr. Iványi B. idézett tanulmányában Kováts F. és Mandelló Gy. megállapításai után. (Gazdaságtört. Szemle 1905. 99. 1.) 6 Füssy T. : A zalai apátság tört. 564. 1. 6 U. o. 556. 1. 7 »Ibidem (Hosszúfalu) autem proventus thelonii iudex secundum conscientiam suam solvit ad Castrum«, »In isto oppido (Lendva) est quoddam telonyum, cuius proventus iuxta conscientiam iudicis solvuntur.« (Magy. orsz. levt. Dl. 37006.) 8 . . . »cum duobus molendinis et ponte in fluvio Zale« . . . (Zalai Okit. I. к. 17. 1.)