Századok – 1917

Értekezések - FRAKNÓI VILMOS: Az 1485-ik évi nádori czikkelyek 529

532 FRAKNÓI VILMOS. ország szabadságát és atyja esküjét tiszteletben tartván, az idegen tanácsosok befogadásához beleegyezését ne adja.« Lajos nevében a kanczellár kitérő választ adott a két követnek. Arra utalt, hogy a király örömmel aláveti ugyan magát a két uralkodó gyámságának, de mivel az ország­gyűlésen a rendek közül kevesen jelentek meg, ezen ügyben nem dönthet. A következő évben (1518) a követelés megújitása alkal­mával a kormánytanács megadta az érdemleges választ, mely így hangzott : »0 felsége hálás a császárnak és a len­gyel királynak mint szeretett rokonainak, apáinak és gyám­jainak, kik jólétéről és országa érdekeiről meg nem feled­keztek. Sohasem volt szándéka védnökségük és gyámságuk alól kivonni magát ; ellenkezőleg beléjök, mint testvéreibe, apáiba, védnökeibe és gyámjaiba helyezi reménységét és bizalmát. Kívánságaikat teljesíteni mindenkor kész levén, szívesen adna megbizottainak helyet a tanácsban ; ezt azon­ban nyomós okok tiltják. Ugyanis ő felsége koronázása alkal­mával atyja esküvel kötelezte őt arra, hogy az ország szabad­ságait tiszteletben tartja ; már pedig ezek közé tartozik az is, hogy a királyi tanácsba idegenek ne bocsáttassanak.«1 Ezen válaszból azt a következtetést lehet levonni, hogy a magyar rendek tulaj donképen nem is a gyámságnak kül­földi uralkodókra ruházása, hanem ezeknek az ország kor­mányzásába való beavatkozása ellen foglaltak állást. Mivel ezen válaszban a választási és koronázási hit­levélre hivatkozás történik, az idegeneket a tanácsból kizáró czikkely szórói-szóra idéztetik, sőt azután az eredeti okirat a követeknek bemutattatott, ellenben a nádor jogigényeiről a gyámságra említés nem történik : föl kell tennünk, hogy azokat megállapító törvény nem létezett, mert különben azt mint döntő érvet értékesíteni el nem mulasztották volna. II. A X. czikkely szerint a nádor az ország határain kívül tartózkodó király helytartója. Az 1485-re következő évek nagyobb részét Mátyás király az ország határain kívül Ausztriában töltötte. Nem találjuk nyomát, hogy ezen idő alatt a nádor a helytartó czímét viselte, teendőit végezte volna ; ellenben az okiratok nagy 1 Az ezen tárgyalásokra vonatkozó államiratok : Acta Tomi­ciana. IV. 33—334.

Next

/
Thumbnails
Contents