Századok – 1915

Történeti irodalom - Folyóiratszemle - Nyugat - 449

TÖRTÉNETI IRODALOM. 449 tudományosan óhajtja tárgyalni. A mennyire azonban az ismerte­tésből megítélhetjük, a jelen előtanulmányok távolról sem elfogulat­lanok, legalább a magyar viszonyokat illetőleg. — K. Göll ismer­tetve az osztrák középiskolák 1913. évi programmértekezéseit, felemlíti köztük J. TJre : Bauernkrieg, Türkennot und ungarische Besitznahme in Kärnten unter Kaiser Friedrich III. tanulmányát, a melynek első része 1912 ben jelent meg. (Pilseni reáliskola.) Ez a rész Karinthia magyar megszállását (1479—9°) és az 1480—84. évi török betöréseket tárgyalja. IX. Ergänzungsband, 3 Heft. Alfred H. Loebl : Das Reitergefâcht bei Sissek vom 22. Juni 1593 czímmel a sziszeki csa­tára vonatkozó, meglehetősen nagyszámú forrást veszi először alapos vizsgálat alá, majd az előzményeknek s magának a csatának lefo­lyását vázolja ezek alapján. Erre a kutatásra főként azért volt szük­ség, mert az ütközetben három, egymástól független csapatvezér­nek: Auersperg Andrásnak, Eggenberg Rupprechtnek és Erdődy Tamás bánnak csapatai vettek részt, s az egykorú tudósítások még pedig nemcsak újságok, röpiratok, hanem hivatalos jellegű jelenté­sek más-más vezérnek tulajdonítják a Hasszán pasa felett kivívott győzelem dicsőségét. Az adatok figyelmes és pártatlan mérlegelése után Loebl arra az eredményre jut, hogy a három vezér egymástól függetlenül járt ugyan el, de épen önkéntes együttműködésük szerezte meg a győzelmet. Neues Pester Journal. 167. szám. Palóczy Lipót Waterloo czímmel a Waterlooi csatát és Napoleon bukását írja le. — 205. szám. 5—r. A. : Ein Jahr Weltkrieg. Politikai és katonai visszatekintés a lefolyt háborús eseményekre. — 225. szám. Váradi Antal : Gödöllő. Gödöllő múltját írja meg. — 228. szám. —sky : Kolomann Széli. Személyes visszaemlékezések. Nyugat. 9. sz. Harry Russel-Dorsan harcztéri levelei. Folytató­lagos közlés. Belgium elpusztításáról ír s Mercier bíbornok Mechelnbe érkezéséről. — Figyelő. Pethő Sándor ismerteti gr. Andrássy Gyula Kinek bűne a háború ? cz. munkáját, melyben a főbűnösnek a szerző az orosz politikát állítja. — Földi Mihály a Mezey István szerkesz­tette Magyar-török almanachot ismerteti, melyben több történelmi vonatkozású közlemény is akad. 10. sz. Harry Russel-Dorsan harcztéri levelei. Folytatólagos köz­lés. Rheimst írja le a németek kivonulása után. 11. sz. Vámbéry Armin: Oroszok. Vámbéry hátrahagyott írá­saiból közölve, melyben egy tatár tollával rajzolja Európát. Szerinte az oroszok teljesen ázsiai nép, csakhogy az ázsiai bűnök mind túlozva vannak benne. — Harry Rüssel Dorsan harcztéri leveleiből. Folytató­lagos közlés a francziák és németek késhegyig menő küzdelméről. 13. sz. Halász Imre : Bismarck és Magyarország. Kohut Adolf Bismarckról írt könyvével polemisál némely adatra nézve — főleg Bismarck és Andrássy egymáshoz való viszonyát fejtegeti a német­osztrák-magyar szövetség megkötése körül. — Harry Rüssel Dor­san harcztéri leveleiből. Folytatólagos közlés. Soissonsban szerzett benyomások a csata után. 14. sz. Demokritos a magyarokról. Weber német író »Demokritos oder hinterlassene Papiere eines lachenden Philosophen« czímen, név nélkül egy útleírást adott ki, melyben Magyarországról is esik szó. Hazánkban 1840 előtt járt ; nagyon dicséri a magyarokat s kultúrára alkalmas nemzetnek írja le. 15. sz. Székely Artúr: A német-osztrák-magyar gazdasági sző-Századok. 1915. VII—VIII. füzet. 29

Next

/
Thumbnails
Contents