Századok – 1915

Értekezések - KARÁCSONYI JÁNOS: Kálmán király rokonsága a horvát királyi családdal 133

KÁLMÁN KIR. ROKONSÁGA A HORVÁT KIRÁLYI CSALÁDDAL. 135-és Kálmán király nevében szólóról Pauler Gyula bizonyította, bogy koholmány.1 Ha a Helena-Ilona királynét említő 1078-iki levelet összevetjük az egykorú, hiteles adatokkal, ennek hamissága is azonnal kitűnik. Először is e levél feltűnően egyezik a Boszilj ina birtokról készített és szintén 1078-ra tett hamisítványnyal. Továbbá Szvinimir király olyant ajándékoz benne, a mi neki sem volt, egyházi joghatóságot. Ajándékozza pedig épen akkor, midőn az ő főura VII. Gergely teljes erővel küzd az investi­tura, a világiaknak egyházi joghatóságba való beleavat­kozása ellen. A felhívott tanuk közt ott olvasható Gergely horvát püspök neve is, holott az 1076—87. években kor­mányzó horvát püspököt Péternek hívták.2 Gergely csak az 1088—90. években volt horvát püspök s azon levelek, a melyek az ő kormányzását már az 1075—78. évekre is ki­terjedőnek mondják, mind hamisítványok vagy Tamás főesperesnek hamisítványokon alapuló tévedése. A dalmát püspökök közt volt ugyan 1078-ban Gergely nevű, de ez arbei és nem horvát püspök volt.3 Ha már most a magyar krónikáknak kései tudósítását félreteszszük, az 1078-ra tett, de XIII. századbeli hamisít­ványt elvetjük s magunkat félrevezettetni nem engedjük, Szvinimir király és mások igazi leveleiből előtűnik a törté­neti igazság s ez persze egészen más, mint amit a kései mesék szerzői költöttek. Megtudjuk István horvát herczeg 1078-iki és Szvinimir király 1083-iki leveleiből, hogy Szvinimir nejét Lepanak hívták és nem Ilonának. Megtudjuk, hogy Szvinimirnek és Lepanak Radvány (Radovan) nevű, 1078-ban már tanúskodó és így akkor már legalább is 12 éves fiuk volt. E második történeti valóság azonnal elfogadhatatlanná teszi Horvát R. abbeli hozzávetését, hogy Szvinimir neje előbb III. Kreszimir Péternek volt felesége. Nyilvánvaló ugyanis ebből, hogy Szvinimir Lepát legalább is 1066-ban, III. Kreszimir Péter életében már nőül vette, mert csak így lehetett tőle 1078-ban legalább is 12 éves fia. Tetszik különben Horvát R.-nak abbeli felfedezésem, hogy I. Gyécse neje III. Kreszimir Péternek leánya s így Kálmán királyunk III. Kreszimir P. horvát király uno-1 Századok 1888. 326—26. Fejérpataky : Kálmán király ok­levelei 74—76. 3 Raőki i. m. 106., 113., 145., 169. 3 Raőki i. m. 119., 121., v. ö. 106.

Next

/
Thumbnails
Contents