Századok – 1914
Értekezések - KUJÁNI GÁBOR: Brodarics István szereplése János király oldalán - 107
BRODARICS ISTVÁN SZEREPLÉSE JÁNOS KIRÁLY OLDALÁN. IOg sában megerősíthette az Ártándi testvérek és Athinai Deák Simon Gritti által történt kivégeztetése és a mi legutóbb történt, kinek sorsát csakis Gritti titkárának, Tranquillusnak figyelmeztetése folytán kerülhette ki,1 Perényi Péter sorsa is ; kit ugyan a szultán parancsára, de Gritti ösztönzésére fogtak el ; és pedig azért, mert annak a függetlenségi, színmagyar pártnak volt feje, a melynek Nádasdy is oszlopos tagja volt. Perényi pedig csak az imént szabadult ki fogságából, de drága áron, a mennyiben elsőszülött fiát, Ferenczet kellett maga helyett túszul adnia, a kit Gritti 1533 márcziusban magával is vitt Konstantinápolyba, honnét soha se is tért többé vissza hazájába.2 Mivel pedig Nádasdy nyilvánvalóan kimutatta Grittivel szemben lenézését, volt miért tartania »szeretetétől«. Ezért nem kell neki a kormányzói helytartóság, a mely méltóságra a vén »sátán« Dóczy János jutott. Valamint nem volt előtte az sem titok, hogy Gritti a konstantinápolyi követekkel arról is tárgyalt, birják rá fejedelmüket, hogy Nádasdyt, az ő halálos ellenségét, szolgáltassa ki neki,3 a kit bizonyára nem csókjaival akart elhalmozni a hatalomra törtető kalandor, a kit Nádasdy minden gazságra képesnek tartott.4 Brodarics részéről tehát mindenesetre sajnálatos rövidlátás, sőt mondhatni elfogultság és így politikai hiba, hogy Nádasdyt — még ha jóhiszeműleg is — unos untalan zaklatja a kormányzóhoz való visszatérésre. Mindenesetre jobban látta a maga helyzetét és tudott mindenről Nádasdy, mint Brodarics ; bizonyára jobban ismerte hogy a nagyhatalmú kormányzóról milyen az ország véleménye és közhangulata. Bármint erőlködik is tehát Brodarics, (minden bizonnyal a ravasz kormányzó jól leplezett unszolása folytán) Nádasdy azzal teljesen tisztában volt, hogy miként távolmaradása életet, ugy a kormányzóhoz való visszatérte halált jelentene reá. De azért, a történeti igazsághoz híven meg kell állapítanunk, hogy Nádasdy sem tartozik a szeplőtlen jellemű hazafiak közé. Neki is gyenge oldala a vagyonszerzés, bármily eszközök és utakon jut is hozzá. így megrövidíti Brodaricsot is és van a Brodarics hangoztatta hálátlanság vádjának és gondolatának is alapja. Mert pl. a Gritti révén szerzett javadalmak épen nem voltak ellenére. 1 Horváth Mihály : Fráter György élete 25. 1. 2 Kretschmayr i. m. 72. 1., hol azonban az évszám (1538 áll 1533 helyett) téves. 3 U. o. 82. és 97. 1. 4 Majláth István levele Nádasdyhoz, Pozsony, 1533 febr. 25 Orsz. Levt. Nádasdy levelek.
