Századok – 1914

Tárcza - Szentpétery Imre: A kir. titkos kanczellária történetéhez 440

TÁRCZA. 44I országbíró ugyanis már 1320 jan. 15-i oklevelében1 említi a comes capellaenek — úgy látszik — 1317 nov. g-én kiadott idéző levelét, s így a comes capellae kiadványainak előfordultát 1317—1374 közt állapíthatjuk meg. A mit azonban Gárdonyi a comes capellae (s egyszersmind titkos kanczellár) hiteleshelyi jellegű kiadványainak vizsgála­tából a titkos kanczelláriára nézve következtet, arra nézve nem csatlakozhatunk az ő fentebb idézett véleményéhez, s úgy lát­juk, hogy vizsgálódása alapjában véve nem dönti meg Hajnik megállapításait. A Hajnik által felhozott, valamint a Gárdonyi által fel­sorolt adatokból a következő tények állapíthatók meg. a) A secretarius cancellariusi tisztség a comes capellae sze­mélye révén, ki mindkettőt viselte, összefüggésben van az Árpád­kori nótárius secretarius (= not. specialis, apocrisiarius) tiszt­séggel,2 de azzal nem azonos, mert az Anjouk alatt a gyűrűs pecsét kezelésével megbízott külön nótárius secretariust találunk. b) A comes capellae (s egyszersmind secretarius cancellarius) 1317 és 1374 közt hiteleshelyi jellegű működést fejt ki, mely idő alatt az ezen minőségben kiadott okleveleit cum sigillo, quo praetextu comitatus capellae fungitur, erősíti meg. (A pecsét kö­vetkezetesen mint a comitatus capellae pecsétje szerepel.) c) A comes capellae által használt sigillum mediocre 1376 óta 3 királyi okleveleken, még pedig nemcsak bírósági kiadvá­nyokon fordul elő. d) A comes capellae állása a XIV. század végén megszűnik, ellenben a secretarius cancellarius tisztsége (olykor világiakra ruházva) ezután is megmarad. 1 Fejér, Cod. Dipl. VIII. 2. 280. 0 . .quod cum Petrus, filius Iwanka et Matthaeus filius eiusdem, Michaelem, Egidium et Leukus filios Pous, prout in litteris comitis capellae Domini nostri regis cita­toriis comperimus, super facto possessionum Vezveres et Varhyg vocatarum citatos feria IV. prox, post octavas Omnium Sanctorum a. D. 1317. (Fejérnél sajtóhibával 1217) in causam attraxissent coram nobis« etc. 2 Ezek sorában László az első, nem Tamás, (Fejérpataky, Kir„ kancz. in. 1.) s a secretariusok nem tűnnek el III. Endre alatt sem, mert 1295. Benedek bolgárfehér vári püspök miatt »secretarius et comes capellae« szerepel. (Wenzel. V. 120 és 121.) 3 Gárdonyi 1376 és 1380 közt állapítja meg a sigillum r. me­diocre ilyen módon való előfordultát. Azonban a túróczi registrum 32. §-a említi »quasdam litteras domini Lodovici pridem piissimi regis Hungarie sub suo sigillo mediocri apud comitem Capelle sue regie habito, in festő b. Emerici d. et conf. sub anno Domini 1381. privilegialiter emanatas«, mely privilegialis oklevél IV. Béla 1255-iki oklevelét írja át.

Next

/
Thumbnails
Contents