Századok – 1914

Történeti irodalom - Folyóiratszemle - Vjesnik kr. hrvatsko-slavonsko-dalmatinskoga zemaljskoga arkiva - 345

TÖRTÉNETI IRODALOM. 345* nak hitvese s száműzetésében is részese 1719—21-ig terjedt időköz­ben állított egybe magaszerzette imádságokból és énekköltemé­nyekből. Siebenbürgisch-Deutsches Tagblatt. 1914. 12185—9°­sz. Graeser Daniel : Daniel Graeser, Bürgermeister der Stadt und des Stuhles Mediásch. Az egykori polgármester életét és működését rajzolja. Ö volt egyik megalkotója az erdélyi népművelő egyletnek. Szabadgondolat. 1914 január. Czóbel Ernő : A magyarországi nagybirtok története. Ismertetés Ágoston Péter hasonló czímű könyvé­ről. — R. v. Pöhlmann : H ellenség és szellemi szabadság. Folytatja korábban megkezdett közleményét, a mely lehetőleg elvontan álta­lános szempontból méltatja a tárgyat. Szoezializmus. 8. évf. 1. szám. Pogány József : Martinovics és a magyar intellektuelforradalom czímű czikkében Martinovics korának szociális tendenciáit és osztályharczainak képét adja, majd azt vizs­gálja, hogyan illeszkedett bele maga Martinovics ezekbe a forrongó időkbe. Transilvania 1914. I. számában Silviu Dragomir : »Curtea din Viena si miscarea Românilor din Ar deal ín anii 1791—2« czímen a bécsi állami levéltárból ujabban kiadott okmányok alapján ki­mutatja, hogy téves az a közhit, hogy az udvar pártolta volna az erdélyi oláhok »Supplex libellus Valahorum« cz. kérvényét. Nép­szerűségét az oláhok között meg akarván tartani, az erdélyi ország­gyűléssel utasíttatta vissza a negyedik nemzetté emelés iránti kér­vényt, hogy a gyűlölséget az erdélyi három nemzetre hárítsa, de az erd. udv. kanczellária már előzőleg elutasítólag intézte el a kérvény ügyét. — Ugyancsak S. Dragomir ismerteti Lupas Jánosnak a buka­resti akadémia kiadásában : >>Principele ardelean Acatiu Barcsai fi mitropolitul Sava Brancovici 1658—61« czímen megjelent dol­gozatát. Világ. 1914. 59. sz. A Nagyasszony névtelen czikk Mária Teréziának a Fred M. által két kötetben kiadott leveleit ismerteti. — 61. sz. Mirabeau czímmel Barthou munkája alapján Mirabeau jellemzését találjuk. — 64. sz. Napoleon. Seress László hasonló czímű munkája van ismertetve. — 70. sz. Szatmári Mór : A nagy technikai obstrukczió. Az 1899. évi obstrukcióról ír, melynek következtében br. Bánffy Dezső 1899 február 17-én beadta lemondását. Új élet. 1914. február. Marczali Henrik : Hogyan dolgozik a kulturhistorikus ? Az anyaggyűjtés, anyagkritika és anyagfeldol­gozás módszerét ismerteti nagy alapossággal és sok helyütt eredeti megvilágításban. — Kremmer Dezső : A fővárosi színművészet múltja. A következő események köré csoportosítja a fővárosi színészet váz­latos történetét: 1773-ban lép fel Pesten az első rendszeres színész­társulat, Schmallöger Johanna társulata. Budán 1787-ben alakul a karmeliták templomából a Várszínház, s ugyanakkor a vár alján kezd játszani Kelemen magyar társulata. 1808-ban kezdik építeni a pesti német színházat a Gizella-téren s a magyar színészet a Nem­zeti Színház 1837. évi megnyitásakor talál állandó hajlékra. TJj Idők. 10. sz. Zuboly : Pesti farsang. Az ötvenéves művész­bál. Megemlékezés az 1864-ben a magyar képzőművészeti társulat rendezte jelmezestélyről. — Tizenhat vadgesztenyefa. Gárdonyi Albert kutatásai alapján Martinovics és kivégzett társainak állítólagos sír­járól. Vjesnik kr. hrvatsko-slavonsko-dalmatinskoga ze­maljskoga arkiva. XV. évf. 4. f. Strohal R. : <>Prinosi za

Next

/
Thumbnails
Contents