Századok – 1914
Értekezések - GÁRDONYI ALBERT: A királyi titkos kanczellária eredete és kialakulása Magyarországon 174
A KIR. TITKOS KANCZELLÁRIA EREDETE MAGYARORSZÁGON. 77. megbízottját, hogy a homo viceiudicis curie regie Jász Sándort Lengyel János ellen ad regiam praesenciam megidézhesse. A nevezett prépost az idézés megtörténtéről jelentést tesz, melynek hátlapján a következő jegyzet olvasható : »Pro Johanne Lengel contra Jasz Sandur ad sabbatum diem proximum post octavas beati Michaelis archangeli citatorie.« Az idézés perbehívó parancsra (littere evocatorie) történt, melyet a felperes eszközölt ki az illetékes bírói hatóságtól s a perbehívó parancs az illetékes hiteles helynek szólott. A perbehívó parancs utasította a hiteles helyet megbízottjának kiküldésére, a kinek jelenlétében a perbehívó parancsban megnevezett bírósági meghatalmazott végrehajtotta az idézést. Az idézés a szóban forgó esetben is így történt, elmaradt azonban a perbehívó irott parancs, a mit a hiteles helynek és perbehívó hatóságnak azonos székhelye magyaráz. A szóban forgó idézés megtörténtéről bizonyságot tesz Pál országbíró 1335 október 17-iki ítéletlevele, melyben utal a cornes Capelle jelentésérc.1 Azonos tartalmú Péter szerémi püspök és comes Capelle 1342 augusztus 14-iki oklevele,2 melynek hátirata : »Pro Heem filio Heem contra filios Nicolai de Cordus ad feriam quartam proximam ante festum assumpcionis virginis gloriose ad regiam presenciam citatorie«. Az oklevélszöveg tanúsága szerint az országbíró nem adott írásos parancsot az idézésre, hanem a felperes közvetlen megkeresésére küldte ki a comes Capelle meghatalmazottját az országbíró meghatalmazottjával. Az oklevélszöveg ugyanis a következő : cum nos ad peticionem Heem filii Heem unacum Nicolao homine comitis Pauli, iudicis curie regie, Jacobum nostrum hominem pro testimonio ad faciendam citacionem misissemus etc., a mi nyilvánvalóan kizárja a parancslevél közbenjöttét. Titkos kanczelláriai idézésrőlt anuskodik Pál országbíró 1343 május 4-iki oklevele, mely szerint az egyik peres fél iuxta continenciam literarum comitis Capelle citatoriarum volt megidézve.3 Idézésről tesz jelentést Vitus nyitrai püspök és comes Capelle 1343 október 21-én kelt oklevele.4 Pál országbíró 1349 junius 9-én kelt oklevele szerint pedig Dousa nádor fia 1 Iuxta continenciam literarum citatoriarum comitis capelle. Kállay-levéltár. 2 Nemzeti Múzeum. Véghelv gyűjt. 3 Zichy okt. II. 63. 1. 4 Múzeumi levéltár. Századok. 1914. III. füzet. 12
